Справа  № 1413/291/2012

                           4/1413/18/2012

П о с т а н о в а

І м е н е м   У к р а ї н и

   22.02.2012 року                                                Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді                                                                                                     Сябренко І.П.

              при секретарі                                                                                                            Поліщук С.П.

             з участю прокурора                                                                                                   Булаєвої І.Ю.

 розглянувши подання слідчого СВ Казанківського РВ УМВС погодженого з прокурором стосовно  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця смт. Веселиново, Миколаївської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, проживаючого по АДРЕСА_1 не судимого,

про продовження строку тримання під вартою,

В с т а н о в и в:

   ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаного з погрозою застосування насильства небезпечним для життя і здоров'я потерпілих, що мало місце 27.12.2011 року на 213 км. автодороги сполученням “Дніпропетровськ-Миколаїв”.

    Посилаючись на необхідність виконання ряду слідчих дій, слідчий просить продовжити строк тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_1

    Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухавши думку прокурора, суд приходе до такого висновку.

    По даній справі слідчим виконано ряд слідчих дій. Проте необхідно додатково:

-          провести виїмку документів (накладних) з ФОП «ОСОБА_3

-          отримати висновки судово-дактилоскопічної експертизи;

-          отримати висновок судово-психіатричної експертизи;

-          провести очні ставки між обвинуваченими ОСОБА_2. та ОСОБА_1;

-          ознайомити обвинуваченого з постановою про призначення судово-дактилоскопічної експертизи;

-          ознайомити обвинуваченого ОСОБА_1 з постановою судово-балістичної експертизи;

-          ознайомити обвинуваченого ОСОБА_1 з постановами про призначення судово-автотехнічної експертизи та судово-психіатричної експертизи;

-          винести постанову про накладення арешту на майно ОСОБА_1;

-          пред'явити ОСОБА_1 кінцеве обвинувачення;

-          допитати ОСОБА_1 в якості обвинуваченого;

-          виконати вимоги ст.ст. 217, 218 КПК України;

-          скласти обвинувальний висновок.

  Враховуючи те, що для виконання вказаних слідчих дій необхідно додатковий час є підстави вважати подання щодо продовження строку тримання під вартою таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 156, 165-3 КПК України, суд

П о с т а н о в и в:

   Строк тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження продовжити терміном до трьох місяців.

   На постанову прокурором, обвинуваченим ОСОБА_1 та його захисником протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області, подача якої не зупиняє виконання постанови.

  Копію постанови направити слідчому СВ Казанківського РВ УМВС та прокурору Казанківського району.

  З постановою ознайомити обвинуваченого ОСОБА_1 під розписку.

                                                                                                    Суддя