Справа №  1413/243/2012

1/1413/46/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 22.02.2012 року                                        Казанківський районний   суд   Миколаївської області

в складі:   головуючої судді                                                                                                  Сябренко І.П.

                 при секретарі                                                                                                         Поліщук С.П.

з участю: прокурора                                                                                                               Булаєвої І.Ю.

                 потерпілого                                                                                                      ОСОБА_1

                підсудного                                                                                                                ОСОБА_2

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігів, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не в/зобов’язаного, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 в силу п.1 ст.89 КК України визнається таким, що не має судимості,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В с т а н о в и в:

  Влітку 2010 року ОСОБА_2 таємно заволодів кредитною пластиковою карткою банку «ПриватБанк»на ім’я ОСОБА_1 і знаючи ПІН-код, починаючи з 29.01 по 27.12.2011 року використовуючи картку через банкомат банку «ПриватБанк», розташованого в смт. Казанка, зняв з рахунку потерпілого ОСОБА_1 грошові кошти на загальну суму 740 грн., якими розпорядився на власний розсуд.

     Потерпілому ОСОБА_1 заподіяно майнову шкоду в розмірі 740 грн., яку відшкодовано.

Викладене підтверджується такими доказами:

- показаннями підсудного ОСОБА_2, який визнав себе винним у пред’явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно влітку 2010 року у приміщенні будинку розташованому по АДРЕСА_3, належного жінці на ім’я ОСОБА_3  розпивав з останньою та ОСОБА_1 спиртні напої, згодом ОСОБА_1 надав йому кредитну пластикову картку банку «ПриватБанк»для придбання спиртних напоїв, після придбання яких пластикову картку і ПІН-код до неї залишив у себе і починаючи з 29.01. по 27.12.2011 року використовуючи картку через банкомат банку “ПриватБанк” зняв з рахунку потерпілого грошові кошти на загальну суму 740 грн., які витратив на власні потреби, щиро кається у вчиненому;

- показаннями потерпілого ОСОБА_1 з яких видно, що отримав кредитну картку в Казанківському відділені банку «ПриватБанк»та спеціальний конверт з персональним ПІН-кодом, влітку 2010 року знаходячись в приміщенні будинку, розташованому по АДРЕСА_3, який належить жінці на ім’я ОСОБА_3 разом з останньою та ОСОБА_2 розпивали спиртні напої, після вживання спиртних напоїв, приміщення будинку покинув і в ньому залишив свій паспорт з пластиковими пенсійною та кредитною картками банку «ПриватБанк». Через деякий час ОСОБА_2 повернув йому паспорт та пластикову пенсійну картку, а на прохання повернути кредитну картку банку «ПриватБанк»з ПІН-кодом до неї останній відмовився і пояснив, що він не знає де вона, грошові кошти в сумі 740 грн. ОСОБА_2 йому повернув;

-  протоколом огляду місця події від 11.01.2012 року з якого вбачається, що при огляді території домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 в якому проживає ОСОБА_2, в одній з кімнат приміщення будинку під ковдрою виявлено та вилучено пластикову картку банку «ПриватБанк»НОМЕР_1 (а.с.9);

- випискою банку «ПриватБанк»з основної картки клієнта ОСОБА_1 НОМЕР_1 та фототаблицею із зображенням особи чоловічої статті, зафіксованої при зняті готівкових коштів з банкомату за період з 29.01 по 31.12.2011 року (а.с.13-16).

   Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудний ОСОБА_2 протиправно, таємно заволодів майном потерпілого ОСОБА_1 і розпорядився ним як власним, чим вчинив злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

    При призначенні підсудному ОСОБА_2 покарання за вчинене суд враховує його щире каяття.

   Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (злочин середньої тяжкості), особу ОСОБА_2, який не вперше притягається до кримінальної відповідальності, його  характеристику за місцем проживання, враховуючи обставину, що пом'якшує покарання, суд призначає підсудному покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З а с у д и в:

   ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді громадських робіт строком 80 (вісімдесят) годин.

  Запобіжний захід стосовно засудженого ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця проживання.

  Речові докази: пластикову кредитну картку банку «ПриватБанк» НОМЕР_1, яка знаходиться на зберіганні в камері схову Казанківського РВ УМВС повернути власнику ОСОБА_1

   На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

                                                                                                  Суддя