ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.02.12р.Справа № 8/5005/5613/2011

За клопотанням Судової будівельно-технічної експертизи, експерта ОСОБА_2, (м. Київ)

про продовження терміну проведення експертизи.

                                                               У СПРАВІ:

За позовом  Дніпропетровського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ) 

до  Українсько-Латвійського Товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "Бадм, Лтд" (м. Дніпропетровськ) 

про зміну п. 3.2. договору оренди земельної ділянки від 21.09.2001р., посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_1., зареєстрованого в реєстрі за № 3763

Суддя  Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

                                                      СУТЬ СПОРУ:

Дніпропетровський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до господарського суду із позовом в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради (далі-відповідач) до Українсько-Латвійського Товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями "Бадм, Лтд" (далі-відповідач) про зміну п. 3.2. договору оренди земельної ділянки від 21.09.2001р., укладеного між позивачем та відповідачем, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1., зареєстрованого в реєстрі за № 3763, зареєстрованого в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі за № 1314 від 21.09.2001р. шляхом викладення його в такій редакції: "3.2. Орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється відповідно до Податкового кодексу України та не може бути меншою трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Податковим кодексом України та відповідно до рішення Дніпропетровської міської ради від 02.02.11р. № 216/8 у мінімальному розмірі орендної плати, визначеному Податковим кодексом України.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор посилається на те, що орендна плата, передбачена умовами договору оренди земельної ділянки не відповідає вимогам Податкового кодексу України, яким внесені зміни щодо розміру орендної плати за земельні ділянки, які перебувають у державній або комунальній власності, що і є причиною спору.

У судовому засіданні 29.11.11р. відповідачем подано повторне клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, у зв'язку з тим, що визначення базової вартості одного квадратного метра землі, зонального, сукупного локального коефіцієнту, коефіцієнту функціонального використання земельної ділянки потребує спеціальних знань, а з'ясування вказаних даних є необхідним для правильного, всебічного та об'єктивного вирішення спору.   

Ухвалою господарського суду від 29.11.11р. по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.

01.12.11 року справу № 8/5005/5613/2011 господарського суду Дніпропетровської області було направлено до судового експерта ОСОБА_2 для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Від судового експерта ОСОБА_2 31.01.2012р. надійшло клопотання № 10/87/11-12, в якому експерт зазначає, що на підставі п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.12.1998р. № 53/5 термін проведення середньої за ступенем важкості експертизи становить 30 днів. При порушенні клопотання про надання експерту додаткових матеріалів, відповідно до п. 4.9 цієї Інструкції, призупиняється строк проведення досліджень на термін до 1 місяця. Вважаючи зазначене та необхідність витрат часу на задоволення цього клопотання з приводу надання додаткових матеріалів, експерт просить продовжити проведення будівельно-технічної експертизи до 01.04.2012 року.

Враховуючи вищевикладене, розглянувши подане клопотання експерта, суд вважає за необхідне його задовольнити та продовжити проведення будівельно-технічної експертизи до 01.04.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін проведення судової будівельно-технічної експертизи до                    01 квітня 2012 року.

2. Копію ухвали направити експерту судової будівельно-технічної експертизи ОСОБА_2 АДРЕСА_1  для відома.

Суддя                          І.Ю. Дубінін