УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А», тел. 713-58-29

№3-3845/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2011 рокум. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Пойда С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТОВ «Компанія АСКО», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутої за ч. 1 ст. 1634 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ТОВ «Компанія АСКО», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Абхазська, 4А/53, допустила несвоєчасне повідомлення ДПІ у Жовтневому районі за встановленою формою 1-ДФ за ІІ квартал 2011 року про доходи громадян строком до 09 серпня 2011 року, фактично повідомлено 16 серпня 2011 року.

ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час та місце розгляду адміністративної справи, однак в суд не з’явилася, про причини неявки не повідомила.

Винність правопорушниці підтверджуються актом перевірки ТОВ «Компанія АСКО»№3625/173/36960694 від 23 вересня 2011, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення, а також власними поясненнями ОСОБА_1, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ №406986 від 05 грудня 2011 року, відповідно до яких остання дійсно вчинила вказане правопорушення за наведених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці в порушенні порядку подання відомостей про виплачені доходи, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634  КУпАП.

Однак, як випливає з протоколу серії АХ №406986 від 05 грудня 2011 року, триваюче правопорушення, що скоїла ОСОБА_1, згідно акту перевірки ТОВ «Компанія АСКО»№3625/173/36960694 від 23 вересня 2011, було виявлено 23 вересня 2011 року. На момент розгляду справи 27 грудня 2011 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня виявлення тривалого правопорушення минув, в зв’язку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП України, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1634 КУпАП України на підставі п.7 ст. 247 КУпАП України провадженням закрити у зв’язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя:С.М. Пойда