Справа № 2-2758 за 2007р.
РІШЕННЯ
Іменем України
1 серпня 2007 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Качмар В.Я.
при секретарі - Король A.M.
розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старокропивницької сільської ради Дрогобицького району про визнання права власності на будинковолодіння, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом покликаючись на те, що її бабі ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, належало будинковолодіння по АДРЕСА_1. Остання залишила заповіт, яким все своє майно заповіла позивачці. Позивачка прийняла спадщину, однак не може оформити право власності на будинковолодіння, оскільки на нього належним чином не оформлено право власності.
Просить визнати за нею право власності на вказане майно.
Вимоги підтримано в судовому засіданні.
Представник відповідача ОСОБА_3 позов визнала повністю і пояснила, що спірне будинковолодіння було власністю ОСОБА_2.. Після смерті баби позивачка успадкувала за заповітом вказане майно, тому за нею слід визнати право власності на нього.
Враховуючи наведене, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ст.11, ч.2 ст.31, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що будинковолодіння по АДРЕСА_1 належало ОСОБА_2 на праві особистої приватної власності, однак вона за життя належним чином на нього не оформила права власності.
ІНФОРМАЦІЯ_2 Старокропивницькою сільською радою посвідчено заповіт, згідно з яким ОСОБА_2 заповіла все своє майно своїй онуці ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4та змінила прізвище на ОСОБА_1.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, в наслідок чого відкрилася спадщина за заповітом до складу якої входить, зокрема, право власності на зазначене будинковолодіння.
Позивачка прийняла спадщину згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки на час її відкриття постійно проживала разом із спадкодавцем і не відмовилася від неї(спадщини).
Вказані обставини стверджуються поясненнями сторін, свідоцтвом про смерть ОСОБА_2. та заповітом останньої, свідоцтвом про шлюб та паспортом
позивачки, технічним паспортом вказаного будинковолодіння, довідками Старокропивницької сільської ради НОМЕР_1,НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4..
Підсумовуючи, після прийняття спадщини, яка відкрилася по смерті бабки позивачка стала фактичним власником спірного будинковолодіння, а тому за нею слід визнати право власності за заповітом на нього(майно).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328, 1235-1236, 1268-1270 ЦК України(2003р.), ст.ст.10, 11, 60,130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності за заповітом на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або шляхом подання через Мостиський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України(20 днів), рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.