3

Справа № 1/0907/977/2011
Провадження 11/0990/52/2012
Категорія ст. 358 ч.3 КК України
Головуючий у 1 інстанції Кишакевич Л.Ю.
Суддя-доповідач Кривобокова Н.М.

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2012 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
суддів Кривобокової Н.М.,
Томенчука Б.М., Гандзюка В.П.,
з участю прокурора Козаченка І.І.,
засудженого ОСОБА_4,
захисника ОСОБА_5,
розглянувши кримінальну справу за апеляцією адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 на вирок Івано-Франківського міського суду від 23 листопада 2011 року,
в с т а н о в и л а :
Вказаним вироком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та жителя м.Івано-Франківська,
АДРЕСА_1, неодруженого, студента 3-го курсу
Прикарпатського національного університету ім.
В.Стефаника, несудимого, громадянина України,
засуджено за ст. 358 ч.1 КК України на один рік обмеження волі; за ст.358 ч.3 на три місяці арешту. Згідно ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначено ОСОБА_4– один рік обмеження волі.
У відповідності до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим терміном на один рік.
За вироком суду ОСОБА_4 визнано винним у тому, що він в червні 2011 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 за допомогою сканера відсканував студентський квиток, в який вніс свої анкетні дані та відомості про те, що являється студентом Прикарпатського національного університету ім. В.Стефаника і 08.06.2011 року надав в Посольство США для отримання візи вказаний підроблений студентський квиток.
В зміненій апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_5 ставить питання про скасування вироку та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст.48 КК України.
Заслухавши доповідача, пояснення ОСОБА_4 та його захисника, які підтримали апеляцію, думку прокурора, який вважає вирок законним і просить залишити його без змін, перевіривши матеріали кримінальної справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона підлягає до задоволення з таких підстав.
Висновок суду про винуватість ОСОБА_4 у вчиненому відповідає фактичним обставинам справи і ґрунтується на належно досліджених й правильно оцінених доказах та не оспорюється в апеляції.
Дії засудженого ОСОБА_4 за ст.ст. 358 ч.1, 358 ч.3 КК України кваліфіковано правильно.
Разом з тим, суд першої інстанції належним чином не врахував ряд позитивних даних про ОСОБА_4 та пом’якшуючих його вину обставин. Зокрема, підсудний вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину. Будь-яких наслідків від злочину не наступило, а обставини злочину вказують на відсутність корисливої мети. Крім цього, ОСОБА_4 позитивно характеризується за місцем проживання, стаціонарно навчається у вищому навчальному закладі, злочинів чи адміністративних правопорушень не вчиняв, сумлінно ставиться до навчання та його бездоганна поведінка на даний час.
Крім того, як з’ясовано апеляційним судом на даний час ОСОБА_4 в передбаченому законом порядку видано студентський квиток, він паралельно поступив і навчається в тому ж навчальному закладі на курсі Інституту історії і політології заочної форми навчання, що характеризує його як особу, яка намагається отримати різносторонню освіту.
Всі ці дані дають підстави апеляційному суду прийти до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв’язку із зміною обстановки, оскільки останній перестав бути суспільно небезпечною особою.
Вказані обставини залишив без реагування суд першої інстанції, де ставилось питання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 367, 376 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляцію адвоката ОСОБА_5 задовольнити, вирок Івано-Франківського міського суду від 23 листопада 2011 року відносно ОСОБА_4 скасувати, провадження у справі закрити з підстав, передбачених ст. 48 КК України.
Речові докази – студентські квитки (а.с.53-54) залишити при справі.


Судді: Н.М. Кривобокова
В.П. Гандзюк Б.М. Томенчук
Згідно з оригіналом
Суддя Н.М. Кривобокова