ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"15" лютого 2012 р.Справа №  5016/1658/2011(16/130)

м. Миколаїв

за позовом: публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»(01017, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38) в особі Миколаївської філії публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»(54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63 )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Телец-ВАК»(54010, м. Миколаїв, провулок Транспортний, 9)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 (54055, АДРЕСА_1) поштова адреса: АДРЕСА_2

про: стягнення 86892,21 доларів США

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 407 від 15.08.2011 р.

від  відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю № б/н від 14.09.2010 р.

від третьої особи:

Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк»звернулось до господарського суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Телец-ВАК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1, про стягнення 86892,21 доларів США заборгованості за кредитним договором від 18.05.2007 р. № 03/1/149/07-Z за рахунок звернення стягнення на заставлене майно за іпотечним договором від 18 травня 2007 р. (№ 570 згідно реєстру) трикімнатну житлову квартиру № 37, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. 5 Слобідська, 76, загальною площею 68,2 кв. м., житловою площею 38,5 кв. м., та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Телец-ВАК»(Відповідачу) на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 277144, виданого виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 11 січня 2006 року, що зареєстровано в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно БТІ м. Миколаєва 11 січня 2006 року за реєстраційним номером 13509891., шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною предмета іпотеки на рівні 102000,00 доларів  США за рахунок чого задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»по кредиту 50 803,40 доларів СІЛА, процентам 20 233,00 доларів США, пені - 13 728,77 доларів США, та штрафу - 2 127,00 доларів США у загальній сумі 86 892,21 доларів США.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.06.2011 р. провадження у справі за № 5016/1658/2011(16/130) було зупинено через неможливість розгляду цієї справи до вирішення пов’язаною з нею іншої справи за  № 2-2449/11 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»в особі Миколаївської філії публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»про визнання недійсним кредитного договору від 18.05.2007 р. № 03/1/149/07-Z, яка розглядається Центральним районним судом м. Миколаєва.

          Ухвалою суду від 27.12.2011 р. з урахуванням того, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі за № 5016/1658/2011(16/130), усунені, провадження у справі поновлено, її розгляд призначено на 15.02.2012 р.

          09.02.2012 р. відповідач надіслав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги заперечує. Просить суд в задоволенні позову відмовити в повному обсязі, а в разі визнання правомірності нарахування банком пені та штрафу, просить зменшити їх розміри, оскільки вони значно перевищують збитки банку.

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду із заявою про зміну предмету позову в частині початкової ціни реалізації предмету іпотеки, виклавши позовні вимоги таким чином: «1. Звернути стягнення на заставлене майно за іпотечним договором від 18 травня 2007 р. (№ 570 згідно реєстру) трикімнатну житлову квартиру № 37, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. 5 Слобідська, 76, загальною площею 68,2 кв. м., житловою площею 38,5 кв. м., та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Телец-ВАК»(Відповідачу) на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 277144, виданого виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 11 січня 2006 року, що зареєстровано в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно БТІ м. Миколаєва 11 січня 2006 року за реєстраційним номером 13509891., шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною, визначеною незалежним експертом - оцінювачем за рахунок чого задовольнити вимоги Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»по кредиту 50 803,40 доларів США, процентам 20 233,00 доларів США, пені - 13 728,77 доларів США, та штрафу - 2 127,00 доларів США у загальній сумі 86 892,21 доларів США.

Представник відповідача уточнені позовні вимоги заперечує, надав суду клопотання про зупинення провадження у справі через неможливість її розгляду до вирішення справи № 2/1412/2891/12 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк" про визнання недійсним кредит ного договору № 03/1/149/07-2 від 18.05.2007 року як такого, що укладений банком з використанням нечесної підприємницької практики, яка розглядається Заводським районним судом м. Миколаєва.

Представник третьої особи, належним чином повідомленої про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, причин нез’явлення суду не повідомив.

Приймаючи вищевикладене до уваги, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

          Керуючись  ст.ст. 77, 86 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

          1. Розгляд справи відкласти на  27.02.2012 р. о 10 год. 00 хв.

          2. Попередити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1, що в разі наступної неявки, справа буде розглянута за                 наявними матеріалами.

3. Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.

СуддяВ.Д.Фролов