2-a-79/2007

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року                                Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді                                       Боровицького О. А.

при секретарі                                                  Горбачовій В. А.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1до Державної виконавчої служби у Старокостянтинівському районі про визнання неправомірною постанови про накладення штрафу та її скасування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до Державної виконавчої служби у Старокостянтинівському районі про визнання неправомірною постанови про накладення штрафу та її скасування.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав просить скасувати накладене на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Представник відповідача позов не визнав, та показав, що позивач не з'явився на виклик державного виконавця, відповідно до ст. 88 Закону України „Про виконавче провадження" на ОСОБА_1 накладено штраф у розмірі 255 грн.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали виконавчого провадження № В2-117, оцінивши докази вважає що в задоволені позову слід відмовити.

Відповідно до постанови Старокостянтинівського районного суду від 12 жовтня 2006 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.1853 КпАП України та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 60 грн. Постанова знаходиться на виконанні у Державній виконавчій службі у Старокостянтинівському районі. Державним виконавцем 06.12.2006 року на адресу ОСОБА_1. направлено виклик який містить зобов'язання з'явитись в державну виконавчу службу та попередження про можливість у разі не явки застосування приводу та накладення штрафних санкцій.

ОСОБА_1. в судовому засіданні підтвердив, вчасне, отримання ним вищевказаного виклику, та показав, що він зателефонував у відділ виконавчої служби з метою дізнатись з якого приводу його викликають, про неявку до відділу він виконавця не попереджав. Поважні причини його неявки відсутні, він не згідний з постановою від 12 жовтня 2006 року, тому і не явився у виконавчу службу.

Начальником державної виконавчої служби у Старокостянтинівському районі від 12.12.2006 року винесено постанову про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 255 грн. за неявку без поважних причин за викликом державного виконавця.

Враховуючи вищенаведене постанова начальника державної виконавчої служби у Старокостянтинівському районі від 12.12.2006 року є законною та обґрунтованою, стягнення на ОСОБА_1 накладено у відповідності до ст. 88 Закону України „Про виконавче провадження", у межах санкції вказаної статті, позивачем не доведено, а судом не встановлено, будь яких порушень законодавства України які б давали підстави визнати оскаржувану постанову не законною чи не обгрунтованою.

На підставі ст.ст.8, 9, 11, 71, 99, 159, 161, 163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1до Державної виконавчої служби у Старокостянтинівському районі про визнання неправомірною постанови про накладення штрафу та її скасування відмовити.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.