№ 2 - 182/2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2     березня 2007 року             Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді                               Завадської О.П.

при секретарі                                        Борикіній Л.В.

3     участю адвоката                            ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової,  моральної шкоди і судових витрат,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2  про відшкодування майнової,  моральної шкоди і судових витрат,  посилаючись на те,  що 1 листопада 2005 року відповідач як підприємець прийняв від неї на реалізацію тушу корови за 1980 грн.,  пообіцявши розрахуватись через 10 днів,  але зобов'язань не виконує,  дає тільки обіцянки. Такими діями він негативно вплинув на стан її здоров'я,  спричинив незручності,  тому вона просить стягнути з нього 1980 грн. майнової шкоди,  1000 грн. моральної шкоди та 81 грн. судових витрат.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився,  хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Зі згоди позивачки суд ухвалив заочний розгляд справи.

Суд,  заслухавши пояснення позивачки,  свідків,  та,  дослідивши матеріали справи,  вважає,  що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено,  що 1 листопада 2005 року позивачка здала на реалізацію відповідача тушу корови за ціною 1980 грн. з умовою розрахунку через 10 днів.

Даний факт підтвердили свідки ОСОБА_4,  ОСОБА_5.

Згідно письмових пояснень відповідача по матеріалах перевірки /а. с.  4/ він прийняв у позивачки тушу корови вагою приблизно 130 кг.,  по ціні 10 грн. за 1 кг.,  борг не повернув в зв'язку з скрутним матеріальним становищем,  але зобов'язувався найближчим часом розрахуватись.

Відповідно  ст.  1166 ч. 1 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи,  а також шкода,  завдана майну фізичної або юридичної особи,  відшкодовується в повному обсязі особою,  яка її завдала.

Згідно  ст.  526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог цього Кодексу,  інших актів цивільного законодавства.

Оскільки ОСОБА_2  неправомірними діями завдав шкоду ОСОБА_1,  тому позов в частині відшкодування майнової шкоди підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до  ст.  23 ч. ч. 1,  2 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди,  завданої внаслідок порушення її прав,  яка полягає у душевних стражданнях,  яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна.

Визначаючи розмір моральної шкоди,  суд врахував душевні страждання ОСОБА_1,  завдані їй внаслідок знищення її майна і визначив їх у розмірі 100 грн.

Керуючись  ст.   ст.  10,  11,  53,  59,  60,  209,  212,  214-215,  224-225 ЦПК України,  на підставі  ст.   ст.  23,  526,  1166 ЦК України,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1980 грн. майнової шкоди,  100 грн. моральної шкоди та 81 грн. судових витрат,  а всього 2161 грн.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку  ст.  295 ч. 4 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Старокостянтинівським районним судом за письмовою заявою відпсзідача,  поданою протягом 10 днів з дня отримання , копії.