Провадження по справі  2/2517/177/12

РІШЕННЯ

іменем України

09 лютого 2012 року  Прилуцький міськрайонний суд  Чернігівської області

в складі:  головуючого-судді Зарічної Л.А.,

                при  секретарі :  Тищенко О.М.,

                представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуках цивільну справу за позовом    ОСОБА_2  до Територіальної громади  с.Дубовий Гай  в особі  Дубогаївської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа Прилуцька районна державна нотаріальна контора , про визнання права власності в порядку спадкування,-

 В С Т А Н О В И В:

            В АДРЕСА_1  знаходиться будинок,  побудований     ОСОБА_3, чоловіком позивачки, який помер  ІНФОРМАЦІЯ_1 року,. Позивачка  після  смерті чоловіка  прийняла спадщину, оскільки у визначений законом строк подала заяву до нотаріальної контори про вступ у спадщину за законом . Будинок, в якому  проживало подружжя все своє життя  хоча і був у наявності, на нього  була відсутня будь-яка правовстановлююча документація, що не дозволило отримати  свідоцтво про право на спадщину на дане майно  у нотаріальному порядку, у зв’язку з чим  і постало питання звернення до суду із заявою про визнання на нього права власності.

          В судовому  засіданні   представник  позивача підтримав вимоги, зазначені у заяві та при цьому пояснив, що  подружжя ОСОБА_3 правомірно користувалося  як будинком, збудованим ними, так і земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1, на яку ОСОБА_3 отримав  Державний акт на право власності. Оскільки  була видана  домова книга, про необхідність реєстрації будинку у Прилуцькому МБТІ ніхто не повідомляв.

В судове засідання   представник  Територіальної громади  та  Прилуцької районної державної нотаріальної контори  не з’явилися , однак  також подали письмову заяву, в якій  визнали заявлені вимоги та просили розглянути справу в їх  відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Копія свідоцтва про одруження (а.с.4) передбачає, що 09 листопада 1960 року сільЗАГС  с.Дубовий Гай  Прилуцького району  було зареєстровано шлюб між   ОСОБА_3 та  ОСОБА_4, яка після одруження отримала прізвище «ОСОБА_2»

Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.5) вбачається, що   ОСОБА_3   помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Копії  заяв   ОСОБА_1. та  ОСОБА_5. підтверджують ті обставини, що вони відмовилися від своєї частини спадщини після смерті  ОСОБА_3  на користь ОСОБА_2.

Відповідно до рішення виконкому Дубогаївської сільської  ради  Прилуцького району   від  21.11.2011 року №101 (а.с.8)  ОСОБА_2  відмовлено в оформленні права власності на  житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 за  померлим ОСОБА_3,. у зв’язку з  припиненням цивільної правоздатності фізичної особи.

        Згідно повідомлення  Прилуцького МБТІ (а.с.9) вбачається, що право  власності на  нерухоме майно -  АДРЕСА_1 Прилуцького району, відповідно до даних обліку реєстрації документів про право власності на нерухоме майно в Прилуцькому МБТІ   не

зареєстровано, а видати витяг  з реєстру прав власності на нерухоме майно неможливо, оскільки цивільна правоздатність фізичної особи припинилася у момент її смерті.

Стаття  328 ЦК України  визначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені  законом, зокрема  із правочинів. Право власності вважається  набутим правомірно,

якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття  права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України  до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент  відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Оскільки  за час життя    ОСОБА_3. заповіт не складав, позивачка  , як його дружина, є  спадкоємцем першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України  та має право ї вимоги про  визнання права власності на   будинок, що  належав  до смерті  її чоловіку..

Крім того суд вважає, що оскільки відповідно до Цивільного Кодексу України,  право власності на  самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. Як було встановлено в судовому засіданні,    ОСОБА_3  проживав  та був зареєстрована у будинку із господарськими приміщеннями, які знаходилися на земельній ділянці, відведеної саме для цієї мети,  та яка належала померлому на праві приватної власності, що підтверджується   записами у домовій книзі та державним актом на землю (а.с. 14-16), а  оскільки фактичний власник  будинку помер, позивачка, в порядку правонаступництва, що виникає із права успадкування , має право ставити питання про визнання  права власності на даний будинок, оскільки , як було встановлено в судовому засіданні, хоча будинок і мається в наявності, однак відсутні на нього будь-які правовстановлюючі документи.

          Беручи до уваги те, що  вказаний будинок був збудований на земельній ділянці, якою правомірно користувався    спадкодавець і  її цільове призначення із будівництвом не змінилося та не були порушені права територіальної громади чи окремих громадян, інших спадкоємців, які б претендували  на  вказаний  будинок, не має, суд вважає, що  заявлені вимоги     підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 376,392, 1216,1233-1261,1268 ЦК, ст.ст. 213-218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

          Визнати за   ОСОБА_2 право власності на   будинок з господарськими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування  після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

           Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі впродовж 10 днів з дня його проголошення  апеляційної скарги   до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

                                Суддя: