Судове рішення #21087312

Справа № 2 - 91/12  

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду в частині

21 лютого 2012 року                                                                       м.  Монастирище

          Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді: Ротаєнко Д. С.,

при секретарі :          Пугач В.І.,

               розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бачкуринської сільської ради, третіх осіб на стороні відповідача: Монастирищенської районної державної адміністрації, відділу Держкомзему в Монастирищенському районі про визнання права власності на земельну ділянку   в порядку спадкування за законом, зобов"язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

      Позивач 13.02.2012 року звернувся в суд із позовом до відповідача та третіх осіб про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, зобов"язання вчинити дії.  Підставою звернення із позовом вважає те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід, ОСОБА_3, який проживав в АДРЕСА_1 Після смерті діда залишилось спадкове майно, в т.ч. земельна ділянка (пай). Спадкоємцем майна  діда був його син ОСОБА_4,  який 11 червня 2004 року за реєстровим НОМЕР_3 отримав у Монастирищенській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (пай). ІНФОРМАЦІЯ_2 його батько, ОСОБА_4, помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть, виданого 16 грудня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану  Монастирищенського районного управління юстиції за серією НОМЕР_2 Батько Державного акта на земельну ділянку на своє ім»я не отримав, так як помер. Він є єдиним спадкоємцем 1-ї черги за законом майна батька, який помер. Спадщину він фактично прийняв, а саме: поховав батька, розпорядився його майном, зберігає у себе свідоцтво про право на спадщину за законом.  Монастирищенською державною адміністрацією державні акти на осіб, які померли, не видаються. Визнання права власності на земельну ділянку (пай) на нього можливе лише в судовому порядку. Тому він вимушений звертатись до суду з даним позовом. Просить визнати за ним, ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,45 га, вартістю 40 032 грн, яка розташована на території Бачкуринської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області і належала ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Монастирищенською державною нотаріальною конторою 11 червня 2004 року за реєстровим НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом; зобов»язати Монастирищенську районну державну адміністрацію видати на нього, ОСОБА_1, Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 3,45 га вартістю 40 032 грн., яка розташована на території Бачкуринської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області.

          У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав частково : просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, в іншій частині позовні вимоги залишити без розгляду. Наслідки визнання позову та залишення позовної заяви в частині без розгляду йому зрозумілі.

          У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримав частково : просить визнати за позивачем право власності на земельну ділянку, в іншій частині позовні вимоги залишити без розгляду. Наслідки визнання позову та залишення позовної заяви в частині без розгляду йому зрозумілі.

      У судове засідання представник відповідача Бачкуринської сільської ради не з"явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову.

          У судове засідання представники третіх осіб: Монастирищенської районної державної адміністрації та відділу Держкомзему у Монастирищенському районі не з"явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності та про визнання позову.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача та його представника, суд вважає, що клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині підлягає до задоволення на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст.  207, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

          Позовну заяву ОСОБА_1 до Бачкуринської сільської ради, третіх осіб на стороні відповідача: Монастирищенської районної державної адміністрації, відділу Держкомзему в Монастирищенському районі про визнання права власності на земельну ділянку  в порядку спадкування за законом, зобов"язання вчинити дії, в частині зобов"язання вчинити дії -залишити без розгляду.

          Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5 днів до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.

          Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

      

               Суддя                                                                       Д.С.Ротаєнко














Справа № 2 - 91/12  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 лютого 2012 року                                                                       м.  Монастирище

          Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі :

головуючого - судді: Ротаєнко Д. С.,

при секретарі :          Пугач В.І.,

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бачкуринської сільської ради, третіх осіб на стороні відповідача: Монастирищенської районної державної адміністрації, відділу Держкомзему в Монастирищенському районі про визнання права власності на земельну ділянку   в порядку спадкування за законом, зобов"язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

      Позивач 13.02.2012 року звернувся в суд із позовом до відповідача та третіх осіб про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, зобов"язання вчинити дії.  Підставою звернення із позовом вважає те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід, ОСОБА_3, який проживав в АДРЕСА_1 Після смерті діда залишилось спадкове майно, в т.ч. земельна ділянка (пай). Спадкоємцем майна  діда був його син ОСОБА_4,  який 11 червня 2004 року за реєстровим НОМЕР_3 отримав у Монастирищенській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку (пай). ІНФОРМАЦІЯ_2 його батько, ОСОБА_4, помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть, виданого 16 грудня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану  Монастирищенського районного управління юстиції за серією НОМЕР_2 Батько Державного акта на земельну ділянку на своє ім»я не отримав, так як помер. Він є єдиним спадкоємцем 1-ї черги за законом майна батька, який помер. Спадщину він фактично прийняв, а саме: поховав батька, розпорядився його майном, зберігає у себе свідоцтво про право на спадщину за законом.  Монастирищенською державною адміністрацією державні акти на осіб, які померли, не видаються. Визнання права власності на земельну ділянку (пай) на нього можливе лише в судовому порядку. Тому він вимушений звертатись до суду з даним позовом. Просить визнати за ним, ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,45 га, вартістю 40 032 грн, яка розташована на території Бачкуринської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області і належала ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Монастирищенською державною нотаріальною конторою 11 червня 2004 року за реєстровим НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом; зобов»язати Монастирищенську районну державну адміністрацію видати на нього, ОСОБА_1, Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 3,45 га вартістю 40 032 грн., яка розташована на території Бачкуринської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області.

          У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав частково : просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, в іншій частині позовні вимоги залишити без розгляду. Наслідки визнання позову та залишення позовної заяви в частині без розгляду йому зрозумілі.

          У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримав частково : просить визнати за позивачем право власності на земельну ділянку, в іншій частині позовні вимоги залишити без розгляду. Наслідки визнання позову та залишення позовної заяви в частині без розгляду йому зрозумілі.

      У судове засідання представник відповідача Бачкуринської сільської ради не з"явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та про визнання позову.

          У судове засідання представники третіх осіб: Монастирищенської районної державної адміністрації та відділу Держкомзему у Монастирищенському районі не з"явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності та про визнання позову.

          Ухвалою Монастирищенського районного суду від 21 лютого 2012 року позовні вимоги позивача в частині зобов"язання вчинити дії залишено без розгляду.

     Дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача та його представника, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступного:

          - згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову  за наявності для того законних підстав;

- згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого виконкомом Бачкуринської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області 08 серпня 2003 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 8);

            - відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції у Черкаській области 16 грудня 2011 року, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 7);

          - відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 18.02.2004 року ОСОБА_4, в графі “батько”записано ОСОБА_3 (а. с. 6);

          - згідно довідки № 424 від 29.08.2011 року, що видається у зв"язку із оформленням спадкових прав, виданої виконавчим комітетом Бачкуринської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 Після його смерті залишилось спадкове майно. На час смерті спадкоємцями залишилися: працездатний за віком внук –ОСОБА_1, який проживає в АДРЕСА_1. Інших рідних: батьків, дружини, дітей, внуків та інших родичів до п»ятого коліна, в тому числі малолітніх, неповнолітніх та інших непрацездатних, які б фактично проживали і були зареєстровані разом з померлим, не має. (а. с. 12);

- відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3, який проживав в с. Бачкурино Монастирищенського району Черкаської області належала земельна ділянка площею 3, 45 га, яка розташована с. Бачкурино Монастирищенського району Черкаської області;

          - згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка  померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців);

          - відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття   спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.;

            - згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

          - відповідно п. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона   належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

               - згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той  з подружжя, хто його пережив та батьки;

          - ОСОБА_4 успадкував право на земельну ділянку  ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом  НОМЕР_2 від 11.06.2004 року ( а.с.11).

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14, 158 - 159, 169, 174, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 325, 328, 392, 1216, 1218, 1225, 1261, 1268, 1278 ЦК України, ЗК України,  суд

в и р і ш и в :

                 Позов задоволити повністю.

       Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,45 га, яка розташована на території Бачкуринської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області і належала ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,  в порядку спадкування за законом.

              Апеляційна скарга на рішення подається протягом 10 днів через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання скарги, якщо скаргу не було подано.

          Суддя                                                                                                Д. С. Ротаєнко



  • Номер: 6/468/74/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-91/12
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Ротаєнко Д.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2017
  • Дата етапу: 17.08.2017
  • Номер: 6/752/170/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-91/12
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ротаєнко Д.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2018
  • Дата етапу: 04.01.2019
  • Номер: 6/752/887/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-91/12
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ротаєнко Д.С.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2019
  • Дата етапу: 20.07.2020
  • Номер: 2-зз/591/4/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-91/12
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Ротаєнко Д.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.11.2019
  • Дата етапу: 10.01.2020
  • Номер: 2-815/12
  • Опис: про стягнення залишку кредиту та нарахованої пені
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-91/12
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ротаєнко Д.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2012
  • Дата етапу: 15.02.2012
  • Номер: 2-зз/591/14/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-91/12
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Ротаєнко Д.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2024
  • Дата етапу: 20.06.2024
  • Номер: 2-зз/591/14/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-91/12
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Ротаєнко Д.С.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2024
  • Дата етапу: 15.08.2024
  • Номер: 2-зз/591/14/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-91/12
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Ротаєнко Д.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2024
  • Дата етапу: 15.08.2024
  • Номер: 2/1614/79/12
  • Опис: на підставі ст.36-1 Закону Украї=ни "Про прокуратуру" ст. 63 Закону України "Про тваринний світ"
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-91/12
  • Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ротаєнко Д.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2011
  • Дата етапу: 27.02.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація