апеляційний суд чернівецької області
УХВАЛА
13 вересня 2006 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Заводян К.І. розглянула справу за позовом ОСОБА_1, за дорученням і в інтересах ОСОБА_2, до Вадул-Сіретської митниці, третя особа - головне управління праці та соціального захисту населення Чернівецької облдержадміністрації про витребування з незаконного володіння Вадул-Сіретської митниці автомобіля Фольксваген Пасат та реєстраційних документів на нього , за апеляційною скаргою Вадул-Сіретської митниці на рішення Глибоцького районного суду від 07 серпня 2006 року,
ВСТАНОВИЛА:
Що дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду, оскільки апеляційна скарга Вадул-Сіретської митниці не в повній мірі відповідає вимогам ст..295 ЦПК України.
Зокрема, до апеляційної скарги не додана квитанція про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оплата яких передбачена ст. 81 ЦПК України, в сумі 30 грн. на рахунок: Отримувач: Апеляційний суд Чернівецької області; Код ЗКПО: 02894728; Р/р: 37317008000095; МФО: 856135;
Банк: УДК у Чернівецькій області в м. Чернівці. В зв'язку з викладеним, апеляційну скаргу Вадул-Сіретської митниці на рішення Глибоцького районного суду від 07 серпня 2006 року слід залишити без руху.
На виправлення недоліків апеляційної скарги надати апелянту термін до 27 вересня 2006 року.
Справа № 22ц-759/ 2006р. Категорія: 2/5
Головуючий у 1 інстанції Бреславський ОТ. Доповідач: Заводян К.І.
Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Вадул - Сіретської митниці на рішення Глибоцького районного суду від 07 серпня 2006 року залишити без руху.
Надати Вадул-Сіретській митниці термін для виправлення недоліків апеляційної скарги (сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення) до 27 вересня 2006 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя