Судове рішення #21086056

Справа №  3-302/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2011

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,   

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, мешк. АДРЕСА_1 не працюючого,

за ст. 185  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02.03.2011 року біля 11:00 год. у с. Водиця по вул. Шевченка, Рахівського району, Закарпатської області, громадянину ОСОБА_1, було запропоновано пройти в кабінет ДІМ, для складання адмін. протоколу за ст. 178 ч. 1 КУпАП, але ОСОБА_1 категорично відмовився, намагався втекти, чіплявся за форменний одяг, чим здійснив злісну непокору законній вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов‘язків.   

В суді ОСОБА_1 вину свою  визнав,  у скоєному розкаявся.

Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративні правопорушення серії ЗА № 00177 від 02.03.2011 року, рапортом ДІМ Рахівського РВ УМВС України Лакатиш М.М. від 02.03.2011 року та особистим поясненням ОСОБА_1

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, яке виразилося у вчиненні злісної непокори законним вимогам працівників міліції при виконанні ними своїх службових обов’язків.

Обираючи адміністративне стягнення у відношенні ОСОБА_1 до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, а саме: правопорушення скоїв перебуваючи у нетверезому стані, негативно характеризується дільничним інспектором, ступінь його вини, тому вважаю за необхідне обрати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.   

Керуючись ст.ст.  283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,                      

       П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним  за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 5 (п’ять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту слід рахувати з 02.03.2011 року з 14 години 30 хвилин, тобто з моменту винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області, або внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Рахівського районного

                  с у д у:                                                                       В.Е. Ємчук


  • Номер:
  • Опис: хуліганські дії
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-302/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ємчук В.Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 07.07.2011
  • Номер: АП-302
  • Опис: Порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-302/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ємчук В.Е.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація