Справа №  3-353/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2011

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області В.Е. Ємчук, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, мешканця АДРЕСА_1, одруженого, з вищою освітою, не судимого, сільського голову с. Луги, –

за ст. 212-5 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1, будучи головою сільради, як посадова особа, знайомиться та погоджує документи в паперовому вигляді, які стосуються картографічних, землевпорядних, проектних робіт, у зв’язку з чим в сільській раді, як органі місцевого самоврядування обробляються, утворюються та пересилаються матеріальні носії конфіденційних відомостей, картографічні матеріали та видання з грифом обмеження доступу «Для службового користування».

Комісією з’ясовано, що вказана посадова особа працюючи  з технічною та проектною документацією, картографічними та землевпорядними матеріалами, в процесі своєї діяльності не дотримується вимог «Інструкції», яка  визначає порядок роботи з документами з грифом «Для службового користування», а саме: не вживає належних заходів щодо забезпечення схоронності та недопущення виникнення передумов до втрати конфіденційних документів. Зокрема використання та зберігання матеріальних носіїв інформації,  що містять відомості з обмеженим доступом, які є власністю держави з грифом «ДСК», сільським головою ОСОБА_1 здійснюється з суттєвими порушеннями вимог «Інструкції», зокрема:

порушення  п. 8 «Інструкції», працівники установи, які працюють з конфіденційними документами –не ознайомлені під особистий розпис з вимогами вищевказаної постанови КМУ, зокрема до ОСОБА_2 з боку керівництва Рахівської районної ради, зміст «Інструкції»взагалі не доводився;

порушення вимог пп. 10, 11, 13, 14, 18, «Інструкції», реєстрація, ведення обліку та зберігання документів, справ, видань та інших МНІ, які містять конфіденційну інформацію, що є власністю держави у Лугівській сільраді  не ведеться у визначеній, згідно з додатком 2 до «Інструкції»формі;

порушення вимог п. 34 «Інструкції»у Лугівській сільраді не визначено списком категорію працівників, які мають право працювати із справами і документами з грифом «ДСК». Робота з такими матеріальними носіями інформації вказує на практичну відсутність обмеження доступу до них –фактичне розголошення їх змісту перед сторонніми особами (у т.ч., з числа відвідувачів установи), є передумовою до їх можливих втрат; порушення п. 55 «Інструкції»документи, справи з грифом «ДСК»зберігаються в окремому службовому приміщенні Лугівської сільської ради, яке не визначено як режимне (доступ сторонніх до нього практично не обмежується);

На підставі вищевикладеного, головою Лугівської  сільради ОСОБА_1 не забезпечено порядок обліку, зберігання та використання, який визначено «Інструкцією», затвердженою постановою КМУ №1893 від 27.11.1998 року.

В суд  ОСОБА_1 не з’явився, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Дане правопорушення стверджено протоколом № 8 від 01.03.2011 року та письмовим поясненням ОСОБА_1  

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-5 ч. 1 КУпАП, яке виразилося, в порушенні порядку обліку, зберігання і використання документів та інших носіїв інформації, які містять конфіденційну інформацію, що є власністю держави.

Пом’якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено, поскільки ОСОБА_1 не з’явився до суду.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,  –

       П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 212-5 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 51 (п’ятдесят одну) гривню.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області, або внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Рахівського районного

                    с у д у:                                                            Ємчук В.Е.