Справа 3-в-6/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2012 року                                                                       м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської  області Замченко  А. О., розглянувши подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області Опанасенко Наталії Олексіївни, погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Зленком Сергієм Миколайовичем, про розшук боржника ОСОБА_3,

                             В С Т А Н О В И В :

16 лютого 2012 року державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області Опанасенко Н.О. звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС Білопільського РУЮ знаходиться виконавче провадження, відкрите за постановою ВДАІ серії ВВ1 №150461 від 27 липня 2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь держави штрафу в сумі 510 грн.

У ході проведення виконавчих дій було встановлено, що ОСОБА_3 у АДРЕСА_1, не проживає. У зв’язку з викладеним державний виконавець звернувся до суду з даним поданням.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою в справі про адміністративне правопорушення серії ВВ1 №150461 від 27 липня 2011 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 гривень.

15 вересня 2011 року державним виконавцем ВДВС Білопільського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження та боржнику надано строк для добровільного виконання постанови до 21 вересня 2011 року.

Відповідно до даних Білопільського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 зареєстрований у АДРЕСА_1

Згідно з актом державного виконавця від 12 вересня 2011 року ОСОБА_3 за вказаною вище адресою не проживає.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов’язані з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника –фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи, що боржник від сплати штрафу ухиляється, місце його проживання і роботи не відомі, прийнятими державним виконавцем заходами встановити його місцезнаходження не виявилося можливим, вважаю за необхідне оголосити його розшук, проведення якого доручити Білопільському РВ УМВС України в Сумській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області Опанасенко Наталії Олексіївни, погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Зленком Сергієм Миколайовичем, про розшук боржника ОСОБА_3, задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований у Сумській області, АДРЕСА_1

Виконання постанови доручити Білопільському РВ УМВС України в Сумській області.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: