06.02.2012            Справа № 2-3834/11

          № провадження: 2/517/309/2012

                                                                                                                                                                  Справа № 2-3834-2011

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

     06 лютого 2012   року   Єнакієвській   міський   суд  Донецької   області  у складі                     головуючого            судді                         -    Букреєвої  І.А.

                                 при секретарі           -    Димченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  м.Єнакієве справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про зменшення розміру аліментів, -

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :

              Позивач звернувся до суду з вказаним позовом . У обгрунтування позову суду пояснив , що за рішенням суду він сплачує аліменти на утримування колишньої дружини ОСОБА_2 у розмірі ј частини  заробітку і на з утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1  у розмірі ј частини  заробітку . За двома  рішеннями  суду він виплачує 50 %  доходу.

               У 2011г. у зв'язку з тим, що він тимчасово був без роботи, утворилася заборгованість по сплаті аліментів, і нині з нього утримується заборгованість по аліментам, а в цілому складає  70 % від заробітної  плати.

               Крім того, кожен місяць він виплачує кредит і заборгованість по кредиту за кредитним договором №010/0763/82/0027482 з АТ ДОД "Райффайзен Банк Аваль". Цей кредит був оформлений ще 25.08.2010г. і кошти  були витрачені на  дитину, що народилася. По цьому кредиту він  щомісячно виплачує 800 грн.

               В результаті виплати аліментів і платежів по кредиту рівень його  доходу виходить нижче за прожитковий мінімум для працездатних осіб.

               Надавати допомогу колишній дружині на утримування сина ОСОБА_3 до його повноліття, в такому розмірі, як він сплачує нині,  більш не може, а тому просить про зменшення розміру аліментів до 1/3 частини з усіх видів  прибутків за двома рішеннями.

                 Відповідачка у судовому засіданні позов не визнала, вважає що заборгованість по сплаті аліментів виникла з вини відповідача, а кредит він брав не для дитини , а для відшкодування шкоди потерпілому від злочинних дій позивача по даній справі.

               Суд, вислухав сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не  підлягає  задоволенню.

               Згідно ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений  рішенням суду, може бути  зменшений  рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного положення.

               В судовому засіданні було встановлено, що рішеннями Єнакіївського міського суду  Донецької області від 03 грудня 2010 року  з позивача  стягнуті аліменти у розмірі 1\4 частини всіх видів його доходів на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  у розмірі ј частини  заробітку  та на утримання непрацездатної дружини –ОСОБА_2  , що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною у розмірі ј частина з усіх видів доходу .

               Відповідач працює на шахті «Вуглегірська »проходчиком .

               Згідно довідки про середній заробіток ОСОБА_1 , його заробіток складає –4347.71 грн. , з якого проводяться утримання за двома виконавчими листами у розмірі 1\4 частини всіх видів його доходів на неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  у розмірі ј частини  заробітку  та на утримання непрацездатної дружини –ОСОБА_2  , що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною у розмірі ј частина з усіх видів доходу , а також у погашення заборгованості по аліментам.  ( а.с.     )  

              Як пояснив позивач , заборгованість по сплаті аліментів виникла тому, що він деякий час не працював. При цьому, судом встановлено , що з місця роботи він звільнявся за власним бажанням , а тому суд вважає  позивача винним у виникненні заборгованості.

              Що стосується сплати заборгованості по кредиту, згідно довідки на а.с.6 ОСОБА_1 уклав кредитний договір 25 серпня 2010 року на суму 10 000 грн. За станом на 23 листопада 2011 року заборгованість за кредитом складає 9 817 грн. 31 коп. Таким чином, за період 14 місяців ним сплачено у погашення кредиту –182 грн.69 коп.  Крім того , на час прийняття рішення про стягнення аліментів , кредитний договір вже був укладений , а тому ця обставина не може вважатися як зміна матеріального стану позивача.

               При таких обставинах суд вважає доцільним у задоволенні позовних вимог про зменшення розміру аліментів відмовити.                

               Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 213, 214, 215  ЦПК України, ст.192 Сімейного кодексу України, суд -

В  И  Р  І  Ш  И  В  :

             ОСОБА_1 відмовити у зменшенні розміру стягнутих з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання її як непрацездатної дружини та неповнолітнього ОСОБА_3 .

                Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через  Єнакіївський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення  .

     Суддя