Справа № 2-2016/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

 16 грудня 2011 року  Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді  Качмар В.Я.

при секретарі -          Матчишин І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

ПАТ «Універсал Банк»звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого покликається на те, що 07.04.2008 року між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №CL 30898 на загальну суму 6100 доларів США з терміном повернення кредиту до 20.03.2015 року зі сплатою 24% річних. В забезпечення виконання вказаного кредитного договору між ним та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, у відповідності до якого останній зобов’язався відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх кредитних зобов’язань. Позаяк ОСОБА_1 взятих на себе кредитних зобов’язань не виконує, а тому станом на 17.03.2010 року у нього виникла заборгованість в сумі 6455,61 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України 51494,46 грн.  

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча були належним чином повідомленні про час та місце розгляду справи, що вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, не повідомили суд про причини неявки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 07.04.2008 року між ПАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №CL30898 на суму 6100 доларів США зі сплатою 24% річних, строком до 20.03.2015 року.  

Відповідно до п.5.3. ОСОБА_1 зобов’язаний щомісячно в дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування до такої дати відповідної суми коштів на поточний рахунок позичальника, вказаний у п.3.1. даного договору. Позичальник доручає кредитору самостійно направляти кошти на погашення заборгованості позичальника у порядку та черговості, визначених п.5.5. цього договору та іншими умовами цього договору.

Згідно п.2.4. вказаного договору за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в Додатку 1 до Договору (72% річних). Підвищена процента ставка за користування кредитом не застосовується (а застосовується процентна ставка у розмірі  0,0001% річних), якщо погашення простроченої суми основного боргу позичальника відбулося протягом перших 3 календарних днів з дати  виникнення такого прострочення. При цьому, якщо третій день цього строку припадає на вихідний або святковий день, останнім днем такого строку застосування процентної ставки у розмірі 0,0001% річних визначається останній робочий день, що передує такому вихідному або святковому дню.

В забезпечення взятих на себе кредитних зобов’язань між позивачем та ОСОБА_2  07.04.2008 року було укладено договір поруки №CL30898, згідно якого останній зобов’язався перед позивачем відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобов’язань перед банком, що виникли з вище вказаного кредитного договору в повному обсязі як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

У відповідності до п.п.2.2., 2.3. вказаних договорів поруки у випадку невиконання боржником своїх зобов’язань за основним договором кредитор має право пред’явити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обов’язковими до виконання поручителем на 10-й день з дати відправлення йому такої вимоги. Поручитель зобов’язаний виконати свої зобов’язання за договором на користь кредитора у термін, визначений п.2.2. договору, шляхом переказу/перерахування коштів у сумі заборгованості боржника за основним договором на рахунки, вказані кредитором.

За змістом ст.ст.553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

З повідомлення від 09.04.2009 року вбачається, що позивач пред’явив ОСОБА_1 свої вимоги щодо якнайшвидшого виконання своїх зобов’язань за вищевказаним кредитним договором.

Із розрахунку заборгованості за спірним кредитним договором вбачається, що станом на 17.03.2010 року заборгованість за таким становить  6455,61 США., з них зокрема: прострочена заборгованість по кредиту –1141,15 доларів США, сума дострокового стягнення кредиту –4735,10 доларів США, відсотки –571,91 доларів США, підвищені відсотки –7,45 доларів США.

Згідно п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства у встановлений строк.

Враховуючи зазначене, суд приходить до переконання, що вимоги є підставними та підлягають задоволенню, а тому з відповідачів слід солідарно стягнути заборгованість за вищевказаним кредитним договором на загальну суму 6455,61 доларів США, що еквівалентно 51579,69 грн. по курсу НБУ на день ухвалення рішення.   

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 224 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»51579,69 гривень заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» по 317,47 гривень з кожного судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення –з дня отримання такого.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя                                                     В. Я. Качмар