Справа № 2-165/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                            (заочне)

16 січня 2012 року                                              Шевченківський районний суд м. Чернівці

 в складі:          головуючого судді                                Данилюка М.І.

                                   при секретарі                       Завялець Н.Ю.

  з участю представника позивача                          Бацей Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного  акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення  заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 27.09.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 3 000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 43,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом  з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконав. Станом на 31.08.2011 р. має заборгованість 7 663,23 долара США,  яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 2998,38 долара США; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 3 965,19 доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом 275,00 доларів США; штрафи відповідно до п.8,6 Умов та правил надання банківських послуг: фіксована частина –62,74 доларів США, процентна ставка 361,93 доларів США.

Просить стягнути з відповідача на користь ПриватБанку заборгованість у розмірі 7 663,23 доларів США. за кредитним договором 27.09.2007 року та стягнути судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про місце, день та час розгляду справи була повідомлений завчасно і належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи,  вважає, що позов підлягає до задоволення та по справі можливо постановити заочне рішення.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору від 27.09.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 3 000 доларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 43,20% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом  з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, що підтверджується копією даного договору (а.с. 9-13).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договорам належним чином не виконав.

Відповідач станом на 31.08.2011 р. має заборгованість 7 663,23 долара США,  яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 2998,38 долара США; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 3 965,19 доларів США; заборгованість по комісії за користування кредитом 275,00 доларів США; штрафи відповідно до п.8,6 Умов та правил надання банківських послуг: фіксована частина –62,74 доларів США, процентна ставка 361,93 доларів США, що підтверджується розрахунком (а.с.5-8).

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у  такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, встановлені договором.

          На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що оскільки відповідач взяті на себе перед позивачем зобов’язання, встановлені укладеним договором 27.09.2007 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»та  відповідачем ОСОБА_2 добровільно не виконує і кредит не повертає, то з нього необхідно стягнути на користь позивача заборгованість в сумі 7663,23 долара США,, що відповідно до курсу НБУ становить 61 075,97 грн., судовий збір в сумі 610,76 грн., витрати на інформаційно –технічне забезпечення в сумі 120,00  грн та судові витрати по оплаті другу оголошення в газеті «Буковина»та «Урядовий кур»єр»в сумі 495 грн..

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»заборгованість по укладеному кредитному договору від 27.09.2007 року у розмірі 7663 (сім тисяч шістсот шістдесят три) долара США 23 цента, що по курсу НБУ становить 61 075 (шістдесят одна тисяча сімдесят п»ять) грн. 97 коп., судовий збір в сумі 610 (шістсот десять) грн. 76 коп., витрати на інформаційно –технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.  та витрати по оплаті друку оголошення в газеті в сумі 495 (чотириста дев»яносто п»ять) грн..

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.  

СУДДЯ:                                                                               М.І.ДАНИЛЮК