Справа № 2-2149/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

 19 грудня 2011 року  Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

          головуючого - судді  Качмар В.Я.

          при секретарі -          Матчишин І.М.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просить стягнути з них заборгованість за кредитним договором в розмірі 58341,32 доларів США. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 03.10.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №254028-SOGL про надання кредиту в сумі 35000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «Приватбанк»згідно договору №254028-CARD від 03.10.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.09.2011 року. Зобов’язання за вказаним договором забезпечено договором іпотеки від 03.10.2008 року та договорами поруки від 03.10.2008 року укладеного з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Згідно умов кредитного договору відповідач взяв на себе зобов’язання повертати частини кредитних коштів згідно з умовами визначеними у даному договорі. Однак, відповідач взятих на себе кредитних зобов’язань не виконав, у зв’язку з чим станом на 20.07.2011 року у нього виникла заборгованість у вищевказаному розмірі.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності. Просить позов задоволити.  

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не повідомили суд про причини неявки.  

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що 03.10.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду №254028-SOGL на суму 35000 доларів США строком до 23.09.2011 року.

За змістом п.п.2.2.2., 2.2.3. кредитної угоди позичальник зобов’язується сплатити відсотки за користування кредитними коштами та здійснювати погашення кредиту у дату сплати згідно Графіку погашення кредиту, відсотків.

Відповідно до п.4.1. вищевказаної угоди за користування кредитними коштами у період від дати зарахування коштів на картрахунок до дати погашення Траншу кредиту згідно п.п. 2.2.3., 2.3.3., 2.4.1., 4.10. цієї Угоди, п.п. 1.3, 4.1, 4.2 договорів про видачу траншу, позичальник сплачує відсотки в розмір 18 % річних.

У п.6.2 передбачено, що при порушенні позичальником зобов’язань передбачених п.п.2.2.7., 2.2.8., 2.2.11 цієї Угоди, позичальник сплачує банку за кожний випадок порушення штраф у розмірі 2% від суми отриманого кредиту.

З метою забезпечення виконання взятих на себе ОСОБА_1 кредитних зобов’язань 03.10.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір іпотеки відповідно до якого останній передав в іпотеку нежиле приміщення складу, що знаходиться у будинку по АДРЕСА_1.

Окрім цього в забезпечення виконання вищевказаної кредитної угоди між позивачем та ОСОБА_3 і ОСОБА_2 було укладено договорир поруки №1, №2 відповідно від 03.10.2008 року з яких вбачається, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов’язків за кредитним договором в тому ж розмірі що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків.

За змістом ст.ст.553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

З розрахунку заборгованості за договором №254028-SOGL від 03.10.2008 року станом на 20.07.2011 року заборгованість становить 58341,32 доларів США, а саме: заборгованість за кредитом –32547,72 доларів США, заборгованість за відсотками –22985,57 доларів США, заборгованість по судовим штрафам –2808,03 доларів США.

Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства у встановлений строк.

Враховуючи зазначене, суд приходить до переконання, що вимоги є підставними та підлягають задоволенню, а тому з відповідачів слід стягнути солідарно заборгованість за вищевказаним кредитним договором на загальну суму 58341,32 доларів США.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.   

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»58341,32 доларів США заборгованості за кредитним договором.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 58341,32 доларів США заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»по 606,70 гривень судових витрат з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення –з дня отримання такого.

                                                 Суддя                                                     В. Я. Качмар