РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 2 -102/2007
5 березня 2007 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Завадської О.П.
при секретарі Борикіній Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та стягнення моральної шкоди, посилаючись на те, що 13 липня 2006 року біля 19 години в лісосмузі напроти залізничного вокзалу № 1 м. Старокостянтинова відповідачка в присутності жителів міста вчинила з нею сварку і без будь - яких причин називала її „смердючою, туберкульозною", ображала нецензурними словами. Вказаним вона принизила її честь, гідність, що негативно вплинуло на її стан здоров'я, порушило звичний спосіб життя, тому просила зобов'язати її вибачитись і стягнути моральну шкоду в розмірі 3000 грн. В судовому засіданні позивачка змінила свої вимоги, просить зобов'язати її вибачитись і стягнути моральну шкоду в розмірі 1000 грн. Відповідачка позов не визнала і пояснила, що позивачку не обзивала, лише сказала, що „будуть тут мені смердючі бомжі ходити по моїх мисках". Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідачки, свідків, та, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 13 липня 2006 року близько 19 години в лісосмузі напроти залізничного вокзалу № 1 м. Старокостянтинова ОСОБА_2 в присутності жителів міста словесно обзивала ОСОБА_1, чим спричинила моральну шкоду, яка полягає в приниженні її честі, гідності. Даний факт підтвердили свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, не вірити яким у суду немає підстав і оскільки дана інформація не спростована відповідачкою, суд визнає її такою, що не відповідає дійсності та за своїм змістом порочить честь, гідність позивачки. Конфлікт між сторонами підтвердили свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6. Пояснення відповідачки, в яких вона заперечує свою вину, суд оцінює критично, як намагання уникнути юридичної відповідальності, оскільки вони непослідовні, суперечливі і спростовуються доказами по справі.
Відповідно до ст. 23 ч. ч. 1, 2 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав, яка полягає у приниженні честі, гідності фізичної особи.
Визначаючи розмір моральної шкоди, суд врахував душевні страждання позивачки при приниженні її честі, гідності, завдані їй внаслідок поширення відомостей, що не відповідають дійсності, поведінку позивачка стосовно відповідачки, яка не давала підстав для образи, тяжкість образи, матеріальний стан відповідачки, тому визначив її у розмірі 200 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 23, 277, 280, 297 ЦК України,
вирішив:
Позов задовольнити частково. Визнати дії ОСОБА_2 такими, що принижують честь, гідність ОСОБА_1. Зобов'язати ОСОБА_2 до 15 червня 2007 року в усній формі вибачитись перед ОСОБА_1 за словесну образу. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 200 грн. моральної шкоди. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 17 грн. судового збору та на користь територіального управління державної судової адміністрації в Хмельницькій області /код ЄДРПОУ 26293548, р/р 37316010000015, банк: УДК в Хмельницькій області, МФО 815013, Старокостянтинівський райсуд, Хмельницької області/ 15 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошеная рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею і; копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.