Справа № 2-1888/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          14 лютого 2012 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області цивільний позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра»( далії по тексту банк) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

ВСТАНОВИВ:

          08 вересня 2011 року до Овідіопольського районного суду в Одеській області надійшла вищевказана позовна заява в якій представник позивача просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, код НОМЕР_2 та з ОСОБА_3, код НОМЕР_1 кредитну заборгованість у розмірі 77,872 гривень 59 коп.

          Стягнути судові витрати в розмірі 778 гривень та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень.

          Представник відповідача в судове засідання не з»явився, але направив на адресу суду заяву в якій вказав, що заяву позивач підтримує та просить задовольнити її в повному обсязі.

          Відповідач ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з»явився, хоча був повідомлений своєчасно належним чином, причини не явки суду не відомі.

          Відповідачка ОСОБА_3 повторно в судове засідання не з»явилася, хоча була повідомлена своєчасно належним чином, причини не явки суду не відомі.

          Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ч. 1 ЦК України порушенням зобов’язання э його невиконання або виконання  з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання ( неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так, судом встановлено, що 07 лютого 2008 року між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра»правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»був укладений кредитний договір № ОД 17/02/2008/980-К/34 відповідно до якого ОСОБА_2 був наданий кредит  в сумі 24000,00 гривень.

07.02.2008 року між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «Надра»було укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_3 поручилась перед  банком за належне виконання взятих на себе зобов’язань згідно кредитного договору за № ОД 17/02/2008/980-К/34.

Згідно розрахунку заборгованості по кредиту, станом на 29.07.2011 року заборгованість відповідачів по кредитному договору становить 77 872 гривні 59 коп., в тому числі:

-          заборгованість по кредиту –24 000 гривень;

-          заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом – 24 345,60 гривень;

-          розрахунок заборгованості по комісії за користування кредитом –720 гривень;

-          пеня за прострочену заборгованість по сплаті суми кредиту та процентів за користування кредитом –17 500,76 гривень;

-          розрахунок заборгованості з урахуванням індексу інфляції –8906,23 гривень;

-          штраф –2400 00 гривень.

А всього сума заборгованість становить 77 872 гривні 59 коп.

Розрахунок заборгованості по кредитному договору судом перевірений та складений вірно.

При поданні позову позивач сплатив судові витрати по сплаті державного мита у сумі 778 гривень та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 гривень, а тому відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів у солідарному порядку.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.526, 610 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра»( далії по тексту банк) до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( код НОМЕР_2), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра»заборгованість за кредитним договором у сумі 77 872 грн. 59 коп. у солідарному порядку.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( код НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра»судовий збір у сумі 449 грн.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк « Надра»судовий збір у сумі 449 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Овідіопольський райсуд Одеської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя:П. Л. Кириченко