Справа № 2-5155/11

          РІШЕННЯ

           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2012 р.                                                            місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді –Сочка В.І., при секретарі –Козар Г.В., за участю позивача –ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,–

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу, укладеного між нею та відповідачем 12.07.2007 р., який був зареєстрований у відділі РАЦС Ужгородського міського управління юстиції за актовим записом № 343. Позов мотивує тим, що сторони втратили порозуміння між собою, вони є людьми різних поглядів і характерів, впродовж 9 місяців проживають окремо, вважає, що зберегти сім’ю неможливо.

Від даного шлюбу у сторін є малолітня дитина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 500 грн. щомісячно.

У судовому засіданні позивач позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_3. в судове засідання повторно не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, а тому суд в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.07.2007 р. між сторонами було укладено шлюб, який зареєстрований у відділі РАЦС Ужгородського міського управління юстиції за актовим записом № 343. На даний час сторони втратили порозуміння між собою, зрозуміли, що є людьми різних поглядів і характерів, подальше їх спільне життя і збереження шлюбу –буде суперечити їх інтересам та інтересам дитини. Наведені обставини згідно вимог ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.

Відповідач всупереч вимог ст. 180 СК України не виконує обов’язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 112, 180, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, –

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Шлюб, укладений 12.07.2007 р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований у відділі РАЦС Ужгородського міського управління юстиції за актовим записом № 343, –розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 –змінити на дошлюбне «ОСОБА_1».

Доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з матір’ю ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 12.07.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в межах суми стягнення за один місяць

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 8,50 грн. державного мита та 30,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Ужгородському міськрайонному суді.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд.

          Суддя                                                                                                     Сочка В.І.