РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№2-689/2007

4 квітня 2007 року                  Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді                               Завадської О.П.

при секретарі                                       Васічевій О.В.

з участю адвоката                                ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  Старокоетянтинівської міської ради про визнання приватизації частково недійсною,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 ,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  Старокоетянтинівської міської ради про визнання приватизації частково недійсною,  посилаючись на те,  що в 1997 році співвідповідачка ОСОБА_2  без її відома включила її в приватизацію квартири АДРЕСА_1 і підписала за неї відповідну заяви,  що зараз перешкоджає їй стати на квартирний облік.

Співвідповідачі позов визнали.

Суд,  заслухавши пояснення позивачки,  співвідповідачів,  та,  дослідивши матеріали справи,  вважає можливим ухвалення у попередньому засіданні рішення про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено,  що 26 грудня 2000 року відділом приватизації Старокоетянтинівської міської ради видано ОСОБА_2,  ОСОБА_4,  ОСОБА_5,  ОСОБА_6,  ОСОБА_1 свідоцтво про право власності в рівних частках на квартиру,  яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Заяву про оформлення права власності на вищевказану квартиру позивачка не підписувала.

Відповідно до  ст.  8 п. 2 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду" передача займаних квартир здійснюється у спільну сумісну або часткову власність за письмово заявою всіх повнолітніх членів сім'ї,  які постійно мешкають в даній квартирі,  в тому числі тимчасово відсутніх,  за якими зберігається право на житло.

Оскільки позивачка письмової згоди на приватизацію квартири не давала та при приватизації були порушені вимоги закону стосовно волевиявлення всіх повнолітніх членів сім'ї,  тому позов слід задовольнити.

Керуючись  ст.   ст.  10,  11,  60,  130,  209,  212,  214-215 ЦПК України,  на підставі  ст.  16 ЦК України,   ст.  8 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду",

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати незаконними розпорядження відділу приватизації Старокоетянтинівської міської ради № 3788 від 30.12.1997 року та свідоцтво про право власності на житло,  виданого відділом приватизації Старокоетянтинівської міської ради від 26.12.2000 року в частині приватизації ОСОБА_1 1/5 частини квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її Kqiii'i до апеляційної інстанції або в порядку  ст.  295 ч. 4 ЦПК України.