Справа № 2-202
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2007 року Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого Семко Г.В.
при секретарі Клімочко С. В.
за участю прокурора Швець А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль справу за позовом прокурора Томашпільського району в інтересах держави в особі ВАТ АК "Вінницяобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних порушенням Правил користування електроенергією для населення та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 ОСОБА_1 до Томашпільським ЕМ ВАТ АК «Вінницяобленерго» про зменшення суми штрафу за незаконне споживання електричної енергії, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор району звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі ВАТ АК «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних порушенням Правил користування електроенергією для населення в сумі 2492 грн. 05 коп., посилаючись на те, що відповідач, будучи побутовим споживачем електроенергії шляхом прокладення додаткової електропроводки від мережного вводу до штепсельної розетки, минаючи лічильник, чим порушив Правила користування електроенергією.
31 травня 2007 року ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулися в суд з зустрічним позовом до Томашпільським ЕМ ВАТ АК «Вінницяобленерго» про зменшення суми штрафу за незаконне споживання електричної енергії посилаючись не те , що сума нарахована йому до сплати за без облікове використання електроенергії, рішенням комісії Томашпільським ЕМ ВАТ АК «Вінницяобленерго» для них є нереальна до сплати , враховуючи їх сімейний та матеріальний стан.
В судовому засіданні прокурор Томашпільського районуОСОБА_3. позовні вимоги підтримала повністю зіславшись на ті ж обставини, що і в позовній заяві.
Представник ВАТ АК "Вінницяобленерго" ОСОБА_4. з позовними вимогами згоден, просить їх задовольнити.
ОСОБА_2., ОСОБА_1 в судовому засіданні зустрічний позов до Томашпільським ЕМ ВАТ АК «Вінницяобленерго» підтримали та просять суд зменшити суму штрафу за незаконне споживання електричної енергії.
Заслухавши пояснення прокурора Томашпільського району ОСОБА_3 ОСОБА_2. таОСОБА_1 які зустрічний позов підтримали, представника ВАТ АК "Вінницяобленерго", дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов прокурора Томашпільського району в інтересах держави в особі ВАТ АК "Вінницяобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних порушенням Правил користування електроенергією для населення підлягає задоволенню поскільки відповідач є побутовим споживачем електроенергії і ним було порушено Правила користування електроенергією, прокладення додаткової електропроводки від мережного вводу до штепсельної розетки . Вказане порушення підтверджується актом НОМЕР_1від 25.01.2007 року. В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_1. до Томашпільським ЕМ ВАТ АК «Вінницяобленерго» про
зменшення суми штрафу за незаконне споживання електричної енергії відмовити, так як суду не надано доказів про сімейний та матеріальний стан, на який посилаються ОСОБА_2., таОСОБА_1
На підставі викладеного і керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», ст. 15, 30, 62, 202, 203 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги прокурора Томашпільського району в інтересах держави в особі ВАТ АК "Вінницяобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків заподіяних порушенням Правил користування електроенергією для населення задоволити
Стягнути з ОСОБА_1 2492 грн.05 коп. на користь ВАТ АК «Вінницяобленерго» в особі її структурного підрозділу Томашпільські ЕМ .
Стягнути з ОСОБА_1. держмито в розмірі 51 грн. на користь держави та 7 грн. 50 коп.3а інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 ОСОБА_1 до Томашпільським ЕМ ВАТ АК «Вінницяобленерго» про зменшення суми штрафу за незаконне споживання електричної енергії - відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.
- Номер: 22-ц/812/1565/19
- Опис: за позовоною заявою Москаленко Миколи Миколайовича до Сілаєвої Людмили Никонівни про стягнення суми за договором позики
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-202/07
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2019
- Дата етапу: 02.10.2019