Судове рішення #21080737

Справа № 2-927/2011 р.


Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( з а о ч н е )

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого –судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі                             Чоботаренко Т.І.,

розглянувши 11 січня 2012 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні в заочному порядку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В жовтні 2011 року ПАТ “Дельта Банк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 14.06.2007 року він уклав з відповідачем кредитний договір, за яким надав останньому кредит в сумі 9912 грн. з остаточним терміном його повернення та сплати процентів, і комісій не пізніше 13.06.2010 року. Отримавши кредитні кошти відповідач належно не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого у нього виникла заборгованість по кредиту, відсоткам і комісії, що станом на 16.08.2011 року в сумі складає 16406 грн. 35 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Подав письмову заяву про підтримання позову з клопотанням розглядати справу за його відсутності, не заперечуючи проти заочного розгляду.

Відповідач в судове засідання не з‘явився вдруге без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Заперечень проти позову не подав. У зв‘язку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду позову, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наданих доказів.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

14.06.2007 року позивач і відповідачка уклали кредитний договір, за яким останній одержав кредит в сумі 9912 грн. на строк 36 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх платежів не пізніше ніж 13.06.2010 року. (п. 1 кредитного договору) За користування кредитом відповідач зобов'язався сплачувати позивачу проценти, виходячи зі ставки 12 % річних, а також щомісячну комісію в розмірі 1,95 %. (п.п. 2.3., 2.5. кредитного договору). В цьому договорі сторони визначили, що відповідач має повертати кредит, сплачувати відсотки по кредиту та вносити комісію рівними частинами, щомісяця не пізніше 14 числа кожного місяця по 524 грн. (п.п. 2.8. кредитного договору). (а.с. 7-9)

Позивачем обов'язки по кредитному договору виконані в повному обсязі і кредитні кошти відповідачу надані. (а.с. 10, 11, 14, 15)

Отримавши кредитні кошти, відповідач порушив свої зобов'язання за кредитним договором в частині своєчасності повернення кредиту та сплати передбачених кредитним договором платежів, і допустив тривале прострочення.

Внаслідок прострочення платежів у відповідача станом на 16.08.2011 року виникла заборгованість: по кредиту —8488,82 грн.; по процентам –1370,01 грн.; по комісії —6547,52 грн., а всього — 16406,35 грн. (а.с. 19, 20)

Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов’язання по кредитному договору, не повернув у встановлені строки кредит та не сплатив визначені кредитним договором платежі, то на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 612, 625 ч. 1, 1050, 1054 ЦК України з відповідача на користь позивача належить стягнути заборгованість по кредитному договору в повному обсязі і судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” –задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” (ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 29098000260956) заборгованість за кредитним договором в сумі 16406 грн. 35 коп., судовий збір – 164,06 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи –120 грн., а всього –16690 грн. 41 коп.

На заочне рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем може бути подана заява про перегляд Миколаївським районним судом Миколаївської області. Позивачем на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.




Суддя                                                                                                 Д.В. Стрєльніков




11.01.2012


  • Номер: 6/155/1/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-927/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Стрєльніков Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2017
  • Дата етапу: 22.09.2020
  • Номер:
  • Опис: Про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-927/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Стрєльніков Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2010
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: 2/608/416/11
  • Опис: усунення перешкод користування житловим будинком шляхом зняття злочину та про втрату користування житлом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-927/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Стрєльніков Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 21.07.2011
  • Номер: 2/231/3419/11
  • Опис: про втсановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно у порядку спдкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-927/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Стрєльніков Д.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2011
  • Дата етапу: 27.09.2011
  • Номер: 2/7110/11
  • Опис: про визнання заповіту недійсним, продовження строку на прийняття спадщини за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-927/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Стрєльніков Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 2/5894/11
  • Опис: Про стягнення компенсації за частку в сумісній власності та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-927/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Стрєльніков Д.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 10.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація