Судове рішення #21079239


МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-813/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді                               Войнарівського М.М.                    

при секретарі                                                          Гаркуші Ю.Ю.,                              

за участю:                                                                                                               позивачів                                                       ОСОБА_1,ОСОБА_2

відповідача  

голови правління СТ «Космос-1»                    ОСОБА_3     

розглянувши 24 січня 2012 року в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2 до Голови правління СТ «Космос-1»ОСОБА_3 про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання та водопостачання, що створює перешкоди у користуванні земельною ділянкою, зобов’язання відновити електропостачання та водопостачання.

                                                            ВСТАНОВИВ:

             Позивачі  звернулись  до суду з позовом до Голови правління СТ «Космос-1»ОСОБА_3 про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання та водопостачання, що створює перешкоди у користуванні земельною ділянкою, зобов’язання відновити електропостачання та водопостачання.

         Обґрунтовуючи заявлений позов позивачі зазначили, що вони є членами  СТ «Космос-1», та мають земельні ділянки НОМЕР_1 та НОМЕР_2.Протягом 2009року позивачами сплачені членські внески по 200грн.за кожну ділянку на загальну суму 400грн.,за спожиту електроенергію на загальну суму 24грн.02коп.,про,що бухгалтером товариства в членських книжках садівника,зроблені записи про оплату. Незважаючи на це відповідачем були надіслані на адресу позивача листи-повідомлення від 15.12.2009року №12 про наявність заборгованості по членським внескам за 2009рік в сумі 400грн. за користування ділянками №226 та №227. У своєму листі від 25.12.2009року позивач ОСОБА_2 пояснила відповідачу про те,що данні ділянки не належать та ніколи не належали позивачам. В 2010 році на ділянках НОМЕР_1 та НОМЕР_2 було відключене електропостачання,та водопостачання чим було спричинено їм побутові незручності. При цьому не був складений відповідний акт про відключення. Позивачі не отримували письмового попередження щодо відключення від електропостачання та водопостачання ділянок які належать  саме їм,а це ділянка НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, крім того вони вважають, що у них відсутня заборгованість по оплаті членських внесків за користування ділянками,оскільки у 2010році ними було сплачено 400грн.,у 2011році проведена оплата за перше півріччя на загальну суму 200грн. Плата  за електроенергію, не проводилась,оскільки електропостачання після зимового періоду не було відновлене. Крім того позивачі неодноразово звертались до прокуратури Миколаївського району Миколаївської області із відповідними заявами,щодо дій та бездіяльності відповідача ОСОБА_3 Таким чином позивачі вважають, що своїми діями відповідач порушив їх права, та законодавство України, в зв’язку з чим і просить  визнати незаконними дії садового товариства «Космос-1»щодо відключення їх від електропостачання, та водопостачання та зобов`язати голову правління садового товариства «Космос-1»поновити електропостачання та водопостачання на ділянках НОМЕР_1та №НОМЕР_2 на безоплатній основі, та стягнути понесені ними судові витрати.

           В судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги, та просили суд задовольнити їх в повному обсязі, вважають, що підстави відключення електричної енергії та водопостачання у відповідача були відсутні, оскільки заборгованості зі сплати у позивачів не було, що підтверджується його розрахунковими документами. Відповідачем не складено акту на день відключення, та не надано розрахунку його заборгованості, відключення відбулось без письмового попередження саме ділянок НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, та з грубим порушенням встановленої процедури користування електричною енергією.  

      Відповідач голова садового товариства «Космос-1»ОСОБА_3, позов не визнав та просив відмовити в його задоволенні посилаючись на те, що жодних договорів на електропостачання та водопостачання з позивачами не укладав та те, що він як голова СТ «Космос-1»не є електропостачальною та водопостачальною організацією не має на цей вид діяльності ліцензії та в зв’язку з викладеним не може бути відповідачем у справі. Крім того відповідач повідомив, що СТ «Космос-1», є добровільним об’єднанням садоводів метою якого є не отримання прибутків з продажу електроенергії та здійснення водопостачання. Всі рішення приймаються в товаристві на зборах та носять колективний характер, ґрунтуються на статуті товариства, що виключає персональну відповідальність голови товариства. Також відповідач зазначив, що жодних оскаржень рішень зборів садового товариства позивачами не здійснювалось, тобто вони станом на день слухання справи є чинними, що унеможливлює оскарження дій пов’язаних з виконанням вказаних рішень.

Зборами товариства СТ«Космос-1»була визначена вартість 1 кВт/год для членів товариства, та членський внесок відповідно до статуту товариства. Позивачі в порушення Статуту товариства не сплачували членські внески, в результаті чого в них виникла заборгованість яку в добровільному порядку вони відмовлялись сплатити, а тому було вирішено відключити їх ділянки від електропостачання та водопостачання. 

           Суд, вислухавши сторони по справі, перевіривши матеріали справи  встановив наступне.

 Позивач є членом садового товариства «Космос-1», що підтверджується членською книжкою позивача та державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЗ № 142650 та державним актом серія ЯЗ№142651 від 23.04.2009року.

Також в судовому засіданні  встановлено, що відповідно до протоколу від 01.03.2009 року, зборами уповноважених СТ«Космос-1»була затверджена вартість 1 кВт/год. електроенергії для членів товариства з врахуванням загальних витрат та витрат в мережі 1 кВт/год. -0,27грн., що підтверджується вказаним протоколом.

Згідно протоколу № 3 зборів членів садівничого товариства від 24.04.2010 р. п. 7 «запропоновано укласти договори членам садівництва  з СТ «Космос- 1»на споживання електричної енергії ».

            Згідно довідки №1-2911 від 29.11.2011 року СТ «Космос-1», як споживач, уклав договір № 38/119 від 27.08.2007 р. з ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»про постачання електричної енергії. Договір з позивачами членами садівництва ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про постачання електричної енергії СТ «Космос-1 »не укладався.

          Відповідно довідки № 2-2911 від 29.11.2011 року СТ «Космос-1»договір з позивачами членами садівництва ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про водопостачання не укладався.

          Згідно акту від 29 .06.2011 року встановлено відключення електроенергії та водопостачання земельних ділянок в СТ «Космос-1»НОМЕР_1, НОМЕР_2, що належать ОСОБА_1 та ОСОБА_2

          Дослідивши матеріали справи, оцінивши пояснення сторін, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні позову, виходячи з наступного.  

         Відповідно до п.1.1 Статуту садового товариства «Космос-1», воно є добровільним об`єднанням громадян, створеним на підставі Закону України «Про об`єднання громадян».(а.с.40-60) Згідно ст.13 Закону України «Про об`єднання громадян»об`єднання громадян діє на основі закону,статуту,положення. Тобто внутрішня організація,взаємовідносини членів об`єднань громадян,їх підрозділів,статутна відповідальність членів цих об`єднань регулюються кооперативними нормами,встановленими самими об`єднаннями громадян,які базуються на законі,визначаються питання,які належать до їх внутрішньої діяльності або виключної компетенції і підлягають самостійному вирішенню. Отже,втручання органів державної влади,органів місцевого самоврядування,їх посадових і службових осіб у здійснювану в рамках закону діяльність об`єднань громадян не допускається.

          Відповідно до п.1.5  Статуту садового товариства «Космос-1»,воно є юридичною особою,що користується правами і виконує обов’язки,пов’язані з його діяльністю.

               В п. 4.2 Статуту садового товариства «Космос-1», зазначено, що вищим органом управління товариства є загальні збори,які для керівництва поточними справами у період між зборами обирають правління товариства.

В п.4.4   Статуту садового товариства «Космос-1», вказано,що загальні збори встановлюють розміри вступного,членського та цільового внеску, порядок та  терміни їх виплати.

Відповідно до п.3.6 статуту закріплені обов’язки членів садового товариства,в тому числі і обов’язок своєчасно сплачувати вступні та членські цільові внески у розмірах та у строки,встановлені зборами членів товариства.

За невиконання статутних вимог п.3.7 Статуту садового товариства «Космос-1»передбачені заходи впливу,які можуть застосовуватись до членів садівничого товариства за невиконання статутних вимог є відключення водопостачання та електропостачання.  

                     16.11.2004 року між садовим товариством «Космос-1»та ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»в особі директора філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»Миколаївського району було укладено договір №38/119 на постачання електричної енергії, що підтверджується зазначеним договором.(а.с.78,79)  

     Порядок електропостачання в товаристві регулюється Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 31.07.1996 року №28 (ПКЕЕ). Відповідно до вимог п. 1.2 ПКЕЕ населений пункт-юридична особа споживач (власник електроустановок населеного пункту або уповноважена власником експлуатаційна організація, в господарському віданні якої є електроустановки населеного пункту), об`єднує населення на визначеній території та утримує ці електроустановки з метою забезпечення електричною енергією споживачів населеного пункту. Відповідно до п. 12.4 ПКЕЕ, закупівля електричної енергії у постачальника за рахунок коштів споживачів населеного пункту, умови використання електричної енергії, розрахунків за неї, умови технічного забезпечення електропостачання електроустановок споживачів населеного пункту, утримання та обслуговування технологічних електричних мереж населеного пункту регулюються установчими документами населеного пункту або укладеними у встановленому законодавством порядку договорами між споживачами населеного пункту (членами садового товариства) та населеним пунктом (садовим товариством) щодо обслуговування технологічних електричних мереж населеного пункту, або укладеними у встановленому законодавством порядку договорами між споживачами населеного пункту (членами садового товариства) та населеним пунктом (садовим товариством) щодо обслуговування технологічних електричних мереж населеного пункту.  

В судовому засіданні встановлено, що договорів на постачання електричної енергії та водопостачання між СТ«Космос-1»та позивачами членами садового товариства, укладено не було, а тому всі питання щодо використання електричної енергії, розрахунки за неї, забезпечення електроенергією, водопостачання, вирішуються між СТ«Космос-1»та його членами на підставі Статуту садового товариства та рішень товариства. Рішення товариства щодо визначення вартості електроенергії, необхідності укладення договорів, та членських внесків, не здійснення електропостачання та водопостачання боржникам, позивачем не оскаржуються, таким чином суд вважає, що дії відповідача голови правління СТ«Космос-1»щодо відключення позивачів від електропостачання та водопостачання в зв`язку з заборгованістю, були здійсненні правомірно, та у відповідності до статуту товариства (а.с.61).  

          Частиною 3ст.10 ЦПК встановлено,що кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень,крім випадків,встановлених цим Кодексом. При розгляді справи позивачами не наведено та не доведено законність підстав задоволення їх позовних вимог.

          Частиною1 ст.11 ЦПК України передбачено,що суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб,поданим відповідно до цього кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, в зв`язку з тим, що позивачі не довели ті обставини на які посилались в позові, як на підставу своїх вимог, в його задоволенні необхідно відмовити.  

                На підставі викладеного та керуючись Рішенням Конституційного суду України від 23.05.2001 року № 6-рп/2001, ЗУ «Про об`єднання громадян»;«Правилами користування електричною енергією»затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.1996 року №28, ст. ст.10,11,15,57, 59, 60, 212-214  ЦПК України, суд,  

В И Р І Ш И В:

            В задоволенні позову ОСОБА_1,ОСОБА_2 до Голови правління СТ «Космос-1»ОСОБА_3 про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання та водопостачання, що створює перешкоди у користуванні земельною ділянкою, зобов’язання відновити електропостачання та водопостачання, відмовити повністю.        

 На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області в порядку передбаченому ст.ст. 294, 296 ЦПК України протягом 10 днів через Миколаївський районний суд Миколаївської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.   

Суддя                                                                                          М.М. Войнарівський













24.01.2012


  • Номер: 22-ц/791/325/17
  • Опис: Мельников Є.С. до Мельникової І.Є.,3-я особа:Херсонське ДБТІ про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-813/11
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Войнарівський М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2017
  • Дата етапу: 13.04.2017
  • Номер: 6/707/3/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-813/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Войнарівський М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2019
  • Дата етапу: 18.02.2020
  • Номер: 6/591/124/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-813/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Войнарівський М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2021
  • Дата етапу: 16.07.2021
  • Номер: 6/591/273/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-813/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Войнарівський М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2021
  • Дата етапу: 30.08.2021
  • Номер: б/н
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні жилим будинком, визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-813/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Войнарівський М.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-813/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Войнарівський М.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2011
  • Дата етапу: 21.06.2011
  • Номер: 6/707/87/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-813/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Войнарівський М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2019
  • Дата етапу: 11.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація