АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 року                                                             м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Варвус Ю.Д.

суддів: Баса О.Г., Гуменюк Н.І.

при секретарі: Липко А.Ю. з участю: відповідача ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-578 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деражнянського районного суду від 01 лютого 2007 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів.

Заслухавши доповідача, пояснення відповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, судова колегія

встановила:

В грудні 2006 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів. В обґрунтування позову вказувала, що постановою Деражнянського районного суду від 19 квітня 2002 року з відповідача на її користь щомісячно стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Відповідач на даний час займається підприємницькою діяльністю, проте аліменти виплачує в мізерній сумі, що не відповідає потребам дитини, тому просила стягнуту аліменти в твердій грошовій сумі по 450 грн. щомісячно.

Рішення Деражнянського районного суду від 01 лютого 2007 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Змінено розмір аліментів, стягуваний згідно з постановою Деражнянського районного суду від 19 квітня 2002 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження з 1\4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, на тверду грошову суму - 200 грн. щомісячно, починаючи з 27 грудня 2006 року до повноліття дитини.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 7 грн.50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в сумі платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення про стягнення з нього на користь позивачки аліментів на утримання доньки в розмірі 60 грн. щомісячно, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи. Судом не враховано, що він підприємницькою діяльністю не займається, ніде не працює, постійно хворіє,

Апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає відхиленню з наступних мотивів.

Головуючий у першій інстанції - Коваль Ф.І.                  Справа № 22ц-578

Доповідач - Варвус Ю.Д.                                                   Категорія №36

Судом вірно встановлені фактичні обставини справи, дана їм належна оцінка, його висновки підтверджуються матеріалами справи, ґрунтуються на нормах діючого законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Встановлено, що згідно постанови судді Деражнянського районного суду від 19 квітня 2002 року з ОСОБА_1 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини. В даний час відповідач немає постійної роботи, має нерегулярні, тимчасові заробітки.

Вказані обставини не заперечувалися в судовому засіданні відповідачем, тому у суду були підстави для стягнення з нього аліментів на утримання дочки в твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів на користь позивачки в сумі 200 грн., судом враховані зазначені обставини, а також стан здоров'я ОСОБА_1, відсутність у нього інших утриманців.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції.

При вирішенні спору суд правильно визначив характер взаємовідносин, що виникли між сторонами, його рішення ґрунтується на повно і всебічно досліджених обставинах справи, постановлене з дотриманням вимог закону і підстав для його скасування в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявленого позову не вбачається.

Керуючись ст.ст.307, 308, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Деражнянського районного суду від 01 лютого 2007 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.