Справа № 2-185/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2012 року
Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії –Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк»до ОСОБА_1 про стягнення 71 787 гривень 24 копійок заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії –Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 71 787 гривень 24 копійок заборгованості за кредитним договором з тих підстав, що згідно кредитного договору, що уклали сторони, відповідач отримав від банку гроші в сумі 177 026 гривень 00 копійок і повинен був їх повернути з відсотками у розмірі 17,5 % річних згідно умов договору. В забезпечення виконання зобов*язань за даним кредитним договором перед банком з позичальником було укладено договір застави транспортного засобу від 02.06.2008 року. 17 травня 2010 року господарським судом Сумської області було винесено постанову про визнання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру під час якої перед банком було погашено заборгованість частково за рахунок реалізації заставного майна, і залишкова заборгованість становить 71 787 гривень 24 копійки, тому банк просив стягнути на його користь вказану вище суму.
Від представника позивача в судове засідання надійшла письмова заява, в якій він позовні вимоги підтримав повністю та просив справу слухати без його участі.
ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з’явився, хоч про час судового розгляду справи був належним чином повідомлений.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
На підставі договору від 02 червня 2008 року, укладеного між ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії –Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» і ОСОБА_1, останньому було видано кредит в сумі 177 026,00 гривень, що підтверджується видатковим касовим ордером № 7 від 02.06.2008 року, а позичальник зобов*язувався прийняти, належним чином використати та повернути кредит, а також сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 17,5% річних та комісійні винагороди в порядку, на умовах та в строки, визначені кредитним договором( а.с.6-9). В забезпечення виконання зобов*язань за кредитним договором з позичальником було укладено договір застави транспортного засобу від 02 червня 2008 року № 1896.( а.с. 10-13)
17 травня 2010 року господарським судом Сумської області було винесено постанову про визнання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру під час якої перед банком було погашено заборгованість частково за рахунок реалізації заставного майна.
Станом на 29 грудня 2011 року заборгованість по кредиту та по відсоткам складає:
60 426 гривень 76 копійок –заборгованість за кредитом;
10 457 гривень 81 копійку –заборгованість по відсоткам за користування кредитом;
902 гривні 67 копійок –пеня за прострочення кредитом, тому необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ «Державний ощадний банк України»в особі філії –Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» »71 787 гривень 24 копійки заборгованості за кредитним договором від 02.06.2008 року, 717 гривень 88 копійок повернення судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 ,215 ЦПК України, ст.ст. 526,530, 536,549,550,551,611, 612, 625, 1046, 1048, 1049, 1050 та 1054 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі філії – Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк» 71 787 гривень 24 копійки заборгованості за кредитним договором № 2100 від 02 червня 2008 року, 717 гривень 88 копійок повернення судового збору, а всього 72 505 ( сімдесят дві тисячі п*ятсот п*ять) гривень 12 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-и днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.
Суддя В.І.Куц
- Номер: 6/564/2/16
- Опис: надання дубліката виконавчих листів
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-185/12
- Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
- Суддя: Куц В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 29.02.2016
- Номер: 6-678-34/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-185/12
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Куц В. І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2021
- Дата етапу: 05.05.2021
- Номер: 2/2210/185/12
- Опис: про стягнення заборгованості по кредиту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-185/12
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Куц В. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2012
- Дата етапу: 22.08.2012
- Номер: 6-678-34/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-185/12
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Куц В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2021
- Дата етапу: 05.05.2021
- Номер: 2-912/12
- Опис: про поновлення на роботі та стягнення завданої моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-185/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Куц В. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2012
- Дата етапу: 21.06.2012