5-83/11
5/1305/2/12
20.01.2012
П О С Т А Н О В А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
20 січня 2012 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючої – судді Малахової-Онуфер А.М.
з участю секретаря Канафоцького Р.Р.
прокурора Мехеди Н.В.
та представника КВІ Гуріної О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городку подання начальника Городоцького МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області про скасування відтермінування виконання вироку і направлення для відбування призначеного судом покарання у виді позбавлення волі
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Городок Львівської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого і проживаючого по АДРЕСА_1 Львівської області, засудженого 05.07.2010р. Городоцьким районним судом Львівської області за ч.3 ст.185 КК України на 5 (п»ять) років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з випробуванням на 2 (два) роки,
в с т а н о в и в:
вироком Городоцького районного суду Львівської області від 05.07.2010 року ОСОБА_2 засуджений за ознаками ч.3 ст.185 КК України на 5 (п»ять) років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з випробуванням на 2 (два) роки.
13.12.2011р. начальник Городоцького МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області звернулась з поданням про заміну ОСОБА_2 відтермінування виконання вироку на реальну міру покарання, мотивуючи тим, що він ухиляється від явки на реєстрацію у відділ кримінально-виконавчої інспекції району, крім цього, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, вчиняє адміністративні правопорушення, зокрема, насильство в сім»ї, письмово попереджений про невиконання покладених на нього судом обов»язків та систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник КВІ подання підтримала, покликаючись на мотиви такого.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 30.07.2010 року взятий на облік кримінально-виконавчої інспекції району для проведення індивідуально-профілактичної роботи. На виклики органу КВІ не з»являвся з поважних причин, оскільки з 02 вересня по 28 жовтня 2011 року перебував на амбулаторному (стаціонарному) лікуванні в другому торакальному відділенні Львівського РФКЛДЦ з діагнозом ВДТБ, з рекомендацією продовжити лікування амбулаторно. Крім цього, згідно висновку МСЕК від 12.12.2011р., за результатами проведеного 25.11.-12.12.2011р. медичного огляду, визнаний інвалідом другої групи загального захворювання. Покликаючись на поважність причин неявки на реєстрацію в орган КВІ, просив не скасовувати відтермінування виконання вироку.
Прокурор району просив відмовити у задоволенні подання начальника Городоцького МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області, оскільки причини неявки засудженого для реєстрації в орган кримінально-виконавчої системи є поважними, такими, що пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами на вчинення цих дій.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов»язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
За вироком Городоцького районного суду Львівської області від 05.07.2010 року, в порядку ст.76 КК України, ОСОБА_2 зобов»язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання, періодично з»являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Із пояснень представника КВІ району, оглянутої в суді особової справи №44/2010р. на ОСОБА_2, видно, що останній 30 липня 2010 року поставлений на облік КВІ району для проведення індивідуально-профілактичної роботи, як особа, що відбуває покарання з випробуванням, 09.08.2010 року йому встановлено дні явки на реєстрацію, зокрема, кожен третій понеділок місяця (а.с. 10 особової справи).
Із листка реєстрації (а.с. 11 особової справи), попереджень начальника Городоцького МРВ КВІ УДПтСУ у Львівській області від 20.06.2011р., 31.10.2011р., 21.11.2011р. (а.с. 54,82,86), видно, що ОСОБА_2 18.04.2011 року не з»явився на реєстрацію в Городоцький МВ КВІ ДДУ ПВП у Львівській області без поважних причин, за що йому 20.06.2011 року оголошено попередження, 19.09.2011 року та 17.10.2011 року повторно не з»явився на відмітку до кримінально-виконавчої інспекції з поважної причини, викликаної перебуванням його з 02 вересня по 28 жовтня 2011 року на амбулаторному (стаціонарному) лікуванні в другому торакальному відділенні Львівського РФКЛДЦ з діагнозом ВДТБ. Окрім цього, за вчинення 02.07.2011р., та повторно 07.08.2011р. насильства в сім»ї, постановами Городоцького райсуду Львівської області від 07.07.2011р. і 08.08.2011р. на нього накладено адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн., та відповідно піддано арешту строком на 5 діб, як наслідок - 31.10.2011р., 21.11.2011р. начальником КВІ району за систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, засудженому оголошено попередження.
З пояснень засудженого, долучених до матеріалів особової справи №44/2010р. довідки №218, виданої 13.09.2011р. Львівським РФКЛДЦ (а.с. 73); копій виписки від 28.10.2011р. з медичної картки амбулаторного (стаціонарного, санаторного) хворого ТБ 09; довідки до акту огляду МСЕК серії 10ААА №832989 від 12.12.2011р. (а.с. 79,93) видно, що неприбуття його на реєстрацію 19.09. та 17.10.2011 року, обумовлено хворобою, перебуванням з 02 вересня по 28 жовтня 2011 року на амбулаторному (стаціонарному) лікуванні в другому торакальному відділенні Львівського РФКЛДЦ з діагнозом ВДТБ. Крім цього, за результатами проведеного 25.11.-12.12.2011р. огляду МСЕК, він визнаний інвалідом другої групи загального захворювання, рекомендовані заходи по відновленню працездатності – лікування у фтизіатра.
Із долучених до особової справи №44/2010р. рапортів ДІМ Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівській області, довідок-характеристик Городоцької міської ради Львівської області видно, що засуджений ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується посередньо.
За положеннями п.п. 5.3., 5.4. Інструкції про порядок виконання покарань, не пов»язаних із позбавленням волі та здійснення контролю за поведінкою осіб, що засуджені до таких покарань, затвердженої 19.12.2003р. Наказом Державного Департаменту України з питань виконання покарань, якщо особа, засуджена до відповідного покарання із випробуванням, не виконує покладені на неї судом обов»язки, після застереження у виді письмового попередження або вчинила три і більше адмінправопорушень, що потягли за собою накладення адмінстягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з»явилась до інспекції два і більше разів без поважних причин, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Невиконанням обов»язків вважається коли засуджена особа не виконує хоча б одного обов»язку, які були покладені на неї судом, в тому числі нез»явлення до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин.
Неявка ОСОБА_2 на реєстрацію в орган КВІ 18.04.2011р. без поважних на це причин мала наслідком оголошення йому 20.06.2011р. попередження, неявки 19.09. та 17.10.2011р. викликані хворобою засудженого не були два і більше разів підряд без поважних причин, а тому, як і факти притягнення його 07.07. та 08.08.2011р. до адмінвідповідальності за вчинення насильства в сім»ї, з огляду на п.п. 5.3., 5.4. Інструкції, не можуть слугувати підставою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування, призначеного за вироком суду, покарання у виді позбавлення волі.
Керуючись ст.78 КК України, ст. 408-2 КПК України, п.п. 5.3., 5.4. Інструкції про порядок виконання покарань, не пов»язаних із позбавленням волі та здійснення контролю за поведінкою осіб, що засуджені до таких покарань, затвердженої 19.12.2003р. Наказом Державного Департаменту України з питань виконання покарань, суд, -
п о с т а н о в и в:
в задоволенні подання начальника Городоцького міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Львівській області про скасування ОСОБА_2 відтермінування виконання покарання за вироком Городоцького районного суду Львівської області від 05.07.2010р. за ознаками ч.3 ст.185 КК України у виді 5 (п»яти) років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з випробуванням на 2 (два) роки, і направлення його для відбування призначеного покарання за цим вироком – відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-83/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.04.2011
- Дата етапу: 06.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-83/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер: 5-83/2011
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-83/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.08.2011
- Дата етапу: 09.11.2011
- Номер: 5/220/4760/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-83/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2011
- Дата етапу: 23.09.2011
- Номер: 5/904/1392/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-83/11
- Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2011
- Дата етапу: 19.09.2011
- Номер: 5/2307/4932/11
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-83/11
- Суд: Кам'янський районний суд Черкаської області
- Суддя: Малахова-Онуфер А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2011
- Дата етапу: 09.12.2011