Справа:22-1640 а /06 Головуючий у 1 інстанції - Валігура Д.М.
Доповідач - Корчевний Г.В.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2007 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючого - Корчевного Г.В. Суддів - Гончара В.П., Коротуна В.М. при секретарі - Гладун Х.А.
розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу начальника Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 02 березня 2007 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в м. Києві Державної служби охорони про збільшення розміру щомісячної надбавки за безперервну службу в ОВС, -
встановила :
В лютому 2007 р. відповідач звернувся до суду з заявою про роз'яснення резолютивної частини постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 16.05.2006 p., якою позов ОСОБА_1. задоволено. Зобов'язано ГУ МВС України в м. Києві Державної служби охорони провести збільшення позивачу розміру щомісячної надбавки за безперервну службу в ОВС з 40% до 90%.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02 березня 2007 року в задоволенні заяви відмовлено.
Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, начальник Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві подав апеляційну скаргу, в якій з посиланням на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу скасувати, заяву задовольнити.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши матеріали справи і перевіривши доводи апеляційної
скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з
наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 199 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду - без змін.
Згідно ч. 1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Проаналізувавши постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 16.05.2006 р. (а.с. 36-37), яка ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22.12.2006 р. залишена без змін, колегія суддів приходить до висновку, що вона є зрозумілою, відповідає вимогам ст. 163 КАС України, а тому ухвала Голосіївського районного суду м. Києва від 02.03.2007 р. скасуванню не підлягає.
Керуючись ст. 199 КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу начальника Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві залишити без задоволення.
Ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 02 березня 2007 року залишити без змін.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.