Справа №22-6322                                              Головуючий в 1 інстанції-Мороз І.М.

                                                                            Доповідач -   Столбун В.І.

УХВАЛА

 30 серпня 2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого:      Столбун В.І.

суддів:             Желепи О.В., Прокопчук Н.О.

при секретарі:      Денисенко С.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Шевченківського районного суду м.Києва від 18 квітня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до судді Апеляційного суду м.Києва ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Києва від 18.04.2007 року ОСОБА_1. відмовлено у відкритті провадження по вищевказаній справі.

Не погодившись з такою ухвалою, позивачка 29.05..2007 року подала апеляційну скаргу , в якій просить її скасувати та поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на несвоєчасне отримання копії оскаржуваної ухвали.

Заслухавши доповідь судді Столбун В.І., осіб, що з'явились в судове засідання, колегія дійшла висновку, що дана заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст..294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч.4 ст.295 ЦПК України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, копія вищевказаної ухвали була направлена на адресу позивачки 14.05.2007 року ( а.с. 114).

26.05.2007 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1. була направлена апеляційна скарга.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України, суд поновлює, або продовжує строку за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Звертаючись з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, позивачка зазначила, що лише 24.05.2007 року нею була отримана копія ухвали від 18.04.2007 року, тому своєчасно вона не змогла її оскаржити.

Проте, докази того, що ОСОБА_1. саме 24.05.2007 року отримала згадану ухвалу, в матеріалах справи відсутні.

Будь-яких інших доказів про поважність причин пропуску цього строку суду не надано.

Враховуючи викладене, колегія приходить до висновку про відсутність правових підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст.. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів

Ухвалила :

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на апеляційне оскарження ухвали судді Шевченківського районного суду м.Києва від 18 квітня 2007 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без розгляду та після сплину терміну на оскарження повернути її заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.