Справа № 2-а-16339/2011 року

П О С Т А Н О В А

Ім’ям  України

16.01.2011                                                                                м. Миколаїв                                                 

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді                     Беспрозванного О.В.,

                                  при секретарі                          Наумкіній І.М.,          

                 за участю представника відповідача    Тамарі С.П.,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Миколаєві адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови ВЕ1 010064 від 20.11.2011 року,

В С Т А Н О В И В:

20.11.2011 року позивач був притягнутий працівниками Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області до адміністративної відповідальності за ст.122 ч. 1 КУпАП за порушення п. 12.4 ПДР України: керував транспортним засобом ВАЗ 2105, н/з НОМЕР_1, в м. Миколаєві по пр. Жовтневому та рухався зі швидкістю 88 км/г, чим перевищив дозволену швидкість руху на 28 км/г. На нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 255 грн.

23.11.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування вищевказаної постанови. В обґрунтування своїх вимог позивач вказує на те, що із даною постановою він не згоден, вважає дії інспектора ДАІ неправомірними, а тому просив суд скасувати її як незаконну.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судовому засіданні роз’яснив суть вищевказаного правопорушення, просив суд у задоволенні позову відмовити.

Заслухавши пояснення вищевказаних осіб, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у задоволенні даного адміністративного позову слід відмовити з таких підстав:

За міркуванням суду, дії працівника ДАІ цілком правомірні та відповідають вимогам ПДР та законодавству України, оскільки позивач дійсно порушив п. 12.4 ПДР України: керував транспортним засобом ВАЗ 2105, н/з НОМЕР_1, в м. Миколаєві по пр. Жовтневому та рухався зі швидкістю 88 км/г, чим перевищив дозволену швидкість руху на 28 км/г, що підтверджується матеріалами адміністративної справи. Постанова по справі про адміністративне правопорушення складена відповідно до вимог КУпАП.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для скасування вищевказаної постанови про притягнення позивача до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 158, 161, 163 КАС України, ст.ст.288, 293 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області про скасування постанови ВЕ1 010064 від 20.11.2011 року –відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.   

Суддя:                                                                                                    О.В.Беспрозванний