ХВАЛА
про залишення судового наказу без руху
16 лютого 2012 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., ознайомившись з матеріалами заяви Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, за телекомунікаційні послуги, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, за телекомунікаційні послуги.
Фактично судді із канцелярії Ленінського районного суду м. Дніпропетровська вищезазначений судовий наказ був передано 15 лютого 2012року.
Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку, що заява не відповідає вимогам законодавства та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до належно оформленої заяви застосовуються положення ст.121 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. ст. 119, 121 ЦПК України особа, яка звертається до суду із заявою про видачу судового наказу повинна сплатити судовий збір (або надати суду документи, які б підтверджували звільнення заявника від сплати зазначених судових витрат).
Відповідно до п.8 ст. 119 ЦПК України якщо заява подається представником позивача, до заяви додається довіреність чи інший документ,що підтверджує його повноваження.
Як вбачається із матеріалів справи, що зазначену заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи (до заяви додано довіреність, яка втратила чинність, іншого документа, що підтверджує повноваження представника заявника на ведення справи до заяви не надано).
Окрім цього, відповідно до приписів ч.5 ст. 119 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Як вбачається із матеріалів справи, до заяви додано платіжне доручення № 20151 від 16.12.2011р. про сплату судового збору у розмірі 94 грн.10коп. Однак, заяву про видачу судового наказу суд отримав пізніше 04 січня 2012року.
З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI. Відповідно до п.2 ст.4 цього Закону розмір судового збору у заявах наказного провадження становить 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження. Державний бюджет України на 2012 рік»від 28.12.2011року та станом на 01.01.2012 року становить 1073грн.
Відповідно до ч.1 ст.9 даного Закону, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Таким чином, з 01.11.2011 року судовий збір сплачується за наступними реквізитами: р/р 31215206700009, ОКПО 24237528, МФО 805012, одержувач платежу: УДК у Ленінському районі Дніпропетровської області, банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код платежу 222030001, призначення платежу: «Судовий збір», інформація про що завчасно розміщена на дошці оголошень Ленінського районного суду Дніпропетровської області. Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI оприлюднений у встановленому порядку та є загальнодоступним.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву про видачу судового наказу подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Заяву Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, за телекомунікаційні послуги –залишити без руху, надавши заявнику для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, строк –5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали (але у будь-якому випадку не пізніше 14 березня 2012 року).
Роз’яснити, що в разі невиконання даної ухвали в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Д.В. Мовчан