2-1100/11
2/1305/142/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2012 Городоцький районний суд Львівської області
в складі:
головуючої –судді Перетятько О.В.
за участі секретаря Сорока М.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городку справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнянської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в :
16.12.2011р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до Вишнянської сільської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері – ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2р. Вимоги в основному мотивував тим, що пропустив шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини до Городоцької державної нотаріальної контори, через гіпертонічну хворобу ІІ ст., дифузорний кардіосклероз ІІ ст., тривалий час, постійно знаходився під спостереженням лікаря невролога, що підтверджується протоколом №1387 Пустомитівської центральної ЛКК від 01.12.2011р.
В суді позивач позов підтримав покликаючись на мотиви такого, та пояснив, що його мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2р. Померлій ОСОБА_2 на праві власності належали: житловий будинок в АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,52га, що на території с.Вишня, Городоцького району для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства. За життя ОСОБА_2, склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу, встановлений законом шестимісячний строк на прийняття спадщини пропустив у зв’язку з хворобою, є єдиним спадкоємцем за заповітом, оскільки був єдиною дитиною у сім’ї, інших спадкоємців, які б претендували на майно, немає. Просить позов задоволити, поновити строк на звернення до суду та визначити йому додатковий строк терміном шість місяців для подання заяви до Городоцької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Представник Вишнянської сільської ради в судове засідання не з’явився, на адресу суду подав заяву, у якій позов визнав, просить справу розглядати за відсутності представника сільської ради, про задоволення позову не заперечує (а.с. - 20).
Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.
Так, за вимогами ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
ОСОБА_2 за життя склала заповіт, від 17.07.1998р., посвідчений секретарем виконкому Вишнянської сільської ради, згідно з яким, все своє майно, дн б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1(а.с. - 5).
З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 24.11.2008р. (а.с. –4) видно, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2р.
З копій державного акту на право власності на землю НОМЕР_2, виданого на підставі рішення Вишнянської сільської ради від 07.06.1995р. (а.с. -6), витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №НОМЕР_3 від 22.08.2008р. (а.с. –7), свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 22.08.2008р. (а.с. –8) видно, що ОСОБА_2 на праві власності належав будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,52 га, що на території с.Вишня, Городоцького району, Львівської області для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.
Позивач, що видно з його пояснень в суді, долученої до справи копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 (а.с. –14), є сином спадкодавця ОСОБА_2.
З довідки №5 від 03.01.2012р. виданої виконкомом Вишнянської сільської ради Городоцького району Львівської області (а.с. –15) видно, що ОСОБА_1 є єдиною дитиною у померлої ОСОБА_2.
З повідомлення Державної нотаріальної контори Городоцького району Львівської області №25/01-16 від 25.01.2012р. (а.с. –22) видно, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2р., не заведена.
Судом встановлено поважність причин пропуску шестимісячного строку на звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, а саме через гіпертонічну хворобу ІІ ст., дифузорний кардіосклероз ІІ ст., окрім того з січня по травень 2009р. постійно знаходився під спостереженням у лікаря невролога, що підтверджується протоколам №1387 Пустомитівської центральної ЛКК від 01.12.2011р.(а.с. –9).
Оскільки причини, по яких позивач пропустив строк прийняття спадщини є поважними, і зокрема пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк, терміном у шість місяців, для подачі заяви до Городоцької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 1217, 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у шість місяців для подання до Городоцької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері – ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2р.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.
СуддяО. В. Перетятько
- Номер: 6/308/249/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1100/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2019
- Дата етапу: 05.12.2019
- Номер: 6/464/194/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1100/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2019
- Дата етапу: 03.10.2019
- Номер: 6/381/125/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1100/11
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2020
- Дата етапу: 28.10.2020
- Номер: 2-зз/175/11/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1100/11
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2021
- Дата етапу: 26.04.2021
- Номер: 6/357/204/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1100/11
- Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2021
- Дата етапу: 29.06.2021
- Номер: 2/1705/2558/11
- Опис: примусове стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1100/11
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2011
- Дата етапу: 07.12.2011
- Номер: 2/1815/4710/11
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1100/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2011
- Дата етапу: 02.11.2011
- Номер: 2/1116/90/12
- Опис: Стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1100/11
- Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2011
- Дата етапу: 20.01.2012
- Номер: 2/2208/5994/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1100/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 06.07.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1100/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер: 6/681/16/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1100/11
- Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2024
- Дата етапу: 20.05.2024
- Номер: б/н
- Опис: встановлення батьківства та стягненя аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1100/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 09.06.2011
- Номер: 6/681/16/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1100/11
- Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.05.2024
- Дата етапу: 23.07.2024
- Номер: ц254
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1100/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2010
- Дата етапу: 05.04.2011
- Номер: 2/430/2602/11
- Опис: про зміну розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1100/11
- Суд: Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2011
- Дата етапу: 02.12.2011
- Номер: 2/910/3051/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1100/11
- Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2011
- Дата етапу: 23.12.2011
- Номер: 2/404/8308/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1100/11
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер: 2/617/4998/11
- Опис: про стягнення одноразової грошової допомоги , в звязку з виходом на пенсію
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1100/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 09.09.2011
- Номер: 2/1603/20/2012
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1100/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2011
- Дата етапу: 14.06.2012
- Номер: 2/1318/2923/11
- Опис: про визнання права власності в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1100/11
- Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2011
- Дата етапу: 03.11.2011
- Номер: 2/711/2946/11
- Опис: Про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1100/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2011
- Дата етапу: 13.07.2011
- Номер: 2/1716/175/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1100/11
- Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 08.02.2012
- Номер: 2/701/4645/11
- Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1100/11
- Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Перетятько О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2011
- Дата етапу: 26.12.2011