ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 жовтня 2006 р. | № 35/173-06 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Остапенка М.І., |
Харченка В.М., |
Борденюк Є.М. |
розглянувши касаційну скаргу і додані до неї матеріали | СТзОВ “Балаклійське підприємство по птахівництву” |
на постанову | від 16.08.2006 |
Харківського апеляційного | господарського суду |
у справі | № 35/173-06 |
господарського суду | Харківської області |
за позовом | СТзОВ “Балаклійське підприємство по птахівництву” |
до | ТзОВ “Інвестиційно-будівельна фірма “ВБК” |
про | стягнення 111438,20 грн. |
В С Т А Н О В И В :
Подана 16.09.2006 касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Як вбачається зі змісту касаційної скарги від імені СТзОВ “Балаклійське підприємство по птахівництву” вона підписана в.о. директора підприємства Рубашкіним І.Б. Проте, відповідного документу, який би підтверджував повноваження цієї особи до касаційної скарги не додано. Наведене дає підстави вважати, що касаційна скарга підписана особою, яка не має такого права.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу СТзОВ “Балаклійське підприємство по птахівництву” на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 16.08.2006 у справі № 35/173-06 повернути скаржнику, а справу –господарському суду Харківської області.
Видати довідку СТзОВ “Балаклійське підприємство по птахівництву” про повернення державного мита на суму 557 грн. 19 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 40 від 29 серпня 2006 року.
С у д д я Остапенко М.І.
С у д д я Харченко В.М.
С у д д я Борденюк Є.М.