Судове рішення #2107184
Дело № 1-30/08 г

 

 

 

 

Дело №  1-30/08 г.

                                    П     Р    И    Г   О    В    О   Р

                                       ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

 

15 апреля 2008 г.                                                                                               пгт. Печенеги

 

Печенежский районный суд Харьковской области в составе:

     председательствующего    -           судьи Иващенко Ю.П.,

                 при секретаре                     -            Рипа И.В.,

                с участием прокурора        -            Малявина Р.Н., 

       адвоката                  ОСОБА_1,  

     подсудимого                       -           ОСОБА_2.    

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Печенеги уголовное дело по обвинению

                                                         ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,       уроженца  г. Харькова , украинца , гражданина  Украины, образование неполное среднее ,    холостого ,не работающего, ранее  судимого Печенежским районным судом 23.07.2002 г. по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины на 1 год, 29.06.2004 г. Дзержинским районным судом г. Харькова по ст.ст.185 ч.2, ч.3 , 309 ч.1УК Украины к 3-м годам 1 мес. лишения свободы ,освобожден 27.07.2005 г.по постановлению Первомайского районного суда Харьковской обл. условно - досрочно на 1 год 4 мес.16 дней, 29.11.2006 г. Печенежским районным судом Харьковской обл. по ст.395 УК Украины к 1 году 5 мес. лишения свободы, освободился 19.05.2007 г. по окончанию срока наказания ,31.01.2008 г. Орджоникидзевским районным судом г. Харькова по ст.ст.185 ч.2, 357 ч.3 190 ч.2, 296 ч.4 УК Украины к 3 годам лишения свободы , проживающего : Харьковская область Печенежский район ,АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного   ст. 395 УК Украины ,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2.ІНФОРМАЦІЯ_1 , освободившись из мест лишения свободы 19 мая 2007 года , где отбывал наказание на основании приговора Печенежского районного суда Харьковской области от 29.11.2006 года за совершение преступления , предусмотренного  ст. 395 УК Украины , и зная , что в отношении него постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 10.04.2007 года установлен административный надзор сроком на 12 месяцев , в нарушение правил и ограничений , указанных в ст. ст. 9,10 Закона Украины « Об административном надзоре за лицами , освободившимися из мест лишения свободы « от 01.12.1994 года , игнорируя их , преследуя цель уклонения от административного надзора , без уведомления и соответствующего разрешения , после прибытия к постоянному месту жительства 01 июня 2007 года ОСОБА_2. умышленно , самовольно покинул свое место жительства , расположенное по адресу Харьковская область , Печенежский район , АДРЕСА_1 , о месте своего нахождения ОСОБА_2. в известность никого не поставил , а вел бродячий образ жизни , и был задержан работниками милиции 31 июля 2007 года .   

Своими действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 395 УК Украины , т.е. нарушение правил административного надзора , а именно самовольное оставление лицом места жительства , с целью уклонения от административного надзора , в отношении которого установлен административный надзор в случае освобождения из мест лишения свободы .

Допросив подсудимого, исследовав письменные материалы уголовного дела в отношении личности  подсудимого, суд считает вину   ОСОБА_2. в совершении инкриминируемого ему в вину преступления, доказанной полностью.

Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый   ОСОБА_2. свою вину  в инкриминируемом ему в вину преступлении по  ст. 395 УК Украины признал полностью , раскаялся в содеянном и изложил об обстоятельствах совершения преступления, как описано выше. 

Подсудимый   ОСОБА_2. просит суд рассматривать  уголовное дело в порядке ст. 299 УПК Украины, указав, что содержание фактических обстоятельств уголовного дела понимает правильно, его позиция по делу добровольна и истинна.

Суд считает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые не оспариваются  участниками судебного разбирательства.

Суд  разъяснил  подсудимому ОСОБА_2.,   что в данном случае он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Действия   ОСОБА_2. по ст. 395 УК Украины органом досудебного следствия квалифицированы правильно. 

        При определении вида и размера наказания ОСОБА_2. суд принял во внимание степень тяжести совершенного преступления,  степень осуществления преступного намерения ,  личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

        ОСОБА_2. по месту жительства характеризуется отрицательно,  в местах лишения свободы характеризовался положительно на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии со ст. 66 УК Украины  к обстоятельствам  смягчающим  наказание ОСОБА_2, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.                

Обстоятельств , отягчающих  наказание ОСОБА_2., судом не установлено .

         С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, тяжести наступивших последствий, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2. и предупреждение новых преступлений возможно лишь в условиях изоляции от общества.

   На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324, 335,338,343 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л   :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 395 УК Украины и назначить ему наказание  в виде 6(шести) месяцев ареста .

В соответствии со ст.70 ч4 УК Украины полностью присоединить к назначенному наказанию ,наказание назначенное приговором Орджоникидзевского районного суда г. Харькова от 31.01.2008 г. в виде 3 (трех ) лет лишения свободы .

Путем полного сложения назначенных наказаний с применением ст.72 УК Украины окончательно определить  наказание ОСОБА_2. в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев  лишения свободы. 

Срок отбытия наказания ОСОБА_2. исчислять с 19.11. 2007 года .

Меру пресечения в отношении  ОСОБА_2.  до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей  СИЗО № 27 г. Харькова .

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Печенежский районный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня провозглашения а осужденным ОСОБА_2. в тот же срок с момента ему вручения копия приговора .

           

 

          Председательствующий: подпись

          Копия верна: судья

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація