Судове рішення #21069820

Справа № 212/509/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2012 р.                                                                                    м. Вінниця

Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Іванченко Я.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3  ст. 184 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

01.01.2012 року ОСОБА_1 допустила до бездоглядності свого неповнолітнього сина –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в результаті чого 01.01.2012 р. біля 05:00 годин пошкодив автомобіль.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала частково.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в дії останньої охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП, як ухилення від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, кваліфікуючою ознакою якого є вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, передбаченого КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявою про злочин ОСОБА_3, в якій викладено обставини вчинення правопорушення.

При вирішенні питання про накладення на ОСОБА_1  адміністративного стягнення суд враховує, що остання раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, у вчиненому розкаялась, а тому суд вважає за доцільне з метою попередження вчинення нею аналогічних правопорушень в майбутньому застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 184, 283, 284 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят однієї) грн. на користь держави.

На постанову може бути внесено протест прокурором, постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

      

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація