ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2006 р. | № 2/343 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючий суддя | Ходаківська І.П. |
судді | Савенко Г.В. |
Волковицька Н.О. |
розглянувши |
касаційну скаргу | Національної акціонерної компанії “Украгролізинг” в особі Житомирської філії НАК “Украгролізинг” |
на | ухвалу від 17.07.2006р. господарського суду Житомирської області |
у справі | №2/343 господарського суду Житомирської області |
за позовом | Національної акціонерної компанії “Украгролізинг” в особі Житомирської філії НАК “Украгролізинг” |
До 3-я особа | Селянсько-фермерського господарства “Гетьман” АППБ “Аваль” в особі Житомирської обласної дирекції АППБ “Аваль” |
про | Стягнення 11055 грн. |
З участю представників : не з’явилися
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою від 17.07.2006р. господарського суду Житомирської області по справі №2/343 відмовлено у прийнятті позовної заяви НАК "Украгролізинг" в особі Житомирської філії НАК “Украгролізинг” до СФГ "Гетьман" за участю третьої особи - АППБ "Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції АППБ “Аваль” про стягнення штрафу в сумі 11055 грн. за неналежне виконання умов договору фінансового лізингу № 6-02-330 фл від 25.06.02р.
Не погодившись з прийнятою ухвалою НАК "Украгролізинг" в особі Житомирської філії НАК “Украгролізинг” звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Житомирської області від 17.07.2006р. , а справу передати для розгляду до господарського суду Житомирської області.
Розпорядженням Заступника голови Вищого господарського суду України, у зв’язку із значною завантаженістю суддів Першикова Є.В. та ШаргалаВ.І. для перегляду в касаційному порядку справ №1/59 (5/390), № 12/165, №2/343, №39/157, призначених до розгляду на 19.10.2006р. колегією суддів у складі: головуючого –ПершиковаЄ.В., суддів - ШаргалаВ.І., Ходаківської І.П., утворено колегію суддів в наступному складі: головуючий –ХодаківськаІ.П., судді –Савенко Г.В., Волковицька Н.О..
Розглянувши матеріали справи та касаційної скарги, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.
Ухвалою від 17.07.2006р. господарського суду Житомирської області по справі №2/343 місцевий господарський суд відмовив у прийнятті позовної заяви НАК "Украгролізинг" в особі Житомирської філії НАК “Украгролізинг” з підстав передбачених п.2 ч.1 ст. 62 ГПК України, зокрема, що в провадженні господарського суду Житомирської області вже знаходиться справа № 6/95"Д" за позовом першого заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі НАК "Украгролізинг" до СФГ "Гетьман" та обласної дирекції АППБ "Аваль" про визнання договору застави від 17.03.04р. недійсним та стягнення штрафу в сумі 11055 грн.
Отже справа №2/343 за позовом НАК "Украгролізинг" в особі Житомирської філії НАК “Украгролізинг” до СФГ "Гетьман" за участю третьої особи - АППБ "Аваль" в особі Житомирської обласної дирекції АППБ “Аваль” про стягнення штрафу в сумі 11055 грн. співпадає з предметом спору у справі № 6/95"Д".
За таких обставин, колегія суддів касаційної інстанції вважає, що , місцевий господарський суд дійшов вірного висновку про те, що фактично у провадженні господарського суду вже є справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Отже, оскаржувана ухвала господарського суду про відмову у прийнятті позовної заяви у даній справі відповідає вимогам чинного законодавства і підстави для її зміни або скасування відсутні.
Керуючись, ст.ст.111-5, 111-9, 111-7, 111-11 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
ПОСТАНОВИВ :
Касаційну скаргу Національної акціонерної компанії “Украгролізинг” в особі Житомирської філії НАК “Украгролізинг” залишити без задоволення.
Ухвалу від 17.07.2006р. господарського суду Житомирської області у справі №2/343 господарського суду Житомирської області залишити без змін.
Головуючий суддя І. Ходаківська
Судді Г. Савенко
Н.Волковицька