Справа № 2 - 997

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

5 березня 2008 року                                              Замостянський районний суд м. Вінниці

                                              в складі: головуючого - судді Байдака В.Г.,

                                                              при секретарі Горплюк І.М.,

                                                 за участю:  позивача ОСОБА_1 .,

                                                                      відповідачки ОСОБА_2.,  

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

Сторони зареєстрували шлюб 10 травня 1992 року у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про що було зроблено актовий запис за  № 845, мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На ґрунті сімейних конфліктів, які виникали в зв'язку з різними характерами та поглядами на життя, сторони розійшлись і не підтримують подружніх зв'язків з січня 2007 року, спільно не проживають, сім`я існує лише формально, спільне господарство не ведеться,  подальше збереження сім`ї не є можливим, тому позивач наполягає на розірванні шлюбу.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав позов та просив суд його задовольнити в ході попереднього судового засідання.

Відповідачка позов визнала, не заперечила проти його задоволення в ході попереднього судового засідання.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в ході попереднього судового засідання є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки відповідачка добровільно визнала позов та не заперечила проти його задоволення в ході попереднього судового засідання, сім'я фактично розпалась та існує формально, сторони з січня 2007 року не проживають однією сім'єю, спільне господарство не ведеться, строк на примирення не може дати позитивних результатів, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, між сторонами досягнуто згоду щодо утримання та виховання дитини.

            Визнання відповідачкою позову не суперечить Закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,  ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

Вирішив:

            Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований 10 травня 1992 року у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис  № 845.

            При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути зОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 17 гривень, ОСОБА_2від сплати державного мита звільнити.

На рішення суду до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

                        Суддя