Справа № 3 –97/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

                                 про накладення адміністративного стягнення

16 лютого 2012 року                                                               м. Монастирище

          Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Монастирищенського району при УДАІ У МВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ВУЖКГ машиністом насосних установок, проживаючого по АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.  122-4  КУпАП,

                                                                   в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 20.01.2012 року  близько 22 год. 00 хв. керуючи автомобілем ЗАЗ –110307 д.н. НОМЕР_1 по вул. І.Богуна м. Монастирище скоїв дорожньо –транспортну пригоду, після чого з місця пригоди зник, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, про що працівниками  ВДАІ   складено адміністративний протокол серії СА1 №  199712 від 23.01.2012 року.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не з»явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, про, що свідчить  пояснювальна від 08.02.2012 року з повісткою про виклик до суду (а.с. 12-14).

          У відповідності до ст. 268 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, або у її відсутність, коли є відомості про те, що її своєчасно сповіщено про дату, час та місце розгляду справи і від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду справи. Оскільки у суду є всі відомості про отримання особою, яка притягується до адміністративної відповідальності повістки, про що свідчить пояснювальна від 08.02.2012 року з повісткою про виклик до суду, від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду справи, оскільки в пояснювальній зазначено, що особа не може з»явитися до суду 16.02.2012 року, в зв»язку з перебуванням на роботі, а з»явиться до суду у разі забезпечення його судом транспортом, що не передбачено нормами діючого законодавства, а тому суд вважає, що є всі підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Станом  на день розгляду  адміністративної  справи у суді, а саме 16.02.2012 року,  адміністративний протокол серії СА 1 № 199712 від 23.01.2012 року правопорушником не оскаржений, тобто є чинним.

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності  в результаті повного, всестороннього та об’єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина  ОСОБА_1  в суді повністю доведена наявними матеріалами справи, а саме:  протоколом про адміністративне правопорушення серії  СА1  № 199712 від 23.01.2012 року (а. с. 1), копією схеми ДТП (а.с. 2); копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.01.2012 (а.с. 3); поясненнями від 23.01.2012 року (а.с. 5); рапортом від 21.01.2012 року ( а.с. 4); постановою про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с. 9), добутими у встановленому законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Суд, оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності  в результаті   повного, всестороннього та об’єктивного дослідження їх у судовому  засіданні, вважає, що вина ОСОБА_1 в  суді  повністю доведена  наявними  матеріалами  і  в  його  діях  є  склад правопорушення,  передбачений   ст. 122-4 КУпАП.

          При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом’якшуючі та обтяжуючі обставини, та вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді  штрафу.

          Керуючись  ст. 34, 35, ст. 122-4, 283, 284, 287, 294  КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 122-4  КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п»ятдесят п»ять)  гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області.

Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів  з дня винесення постанови, через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, якщо скаргу про апеляційне оскарження чи протест прокурора,  не було подано.

Суддя                                                                                           Мазай Н.В.