Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа  № 1417/59/12

П О С Т А Н О В А

25 січня 2012          року   Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді                                        Войнарівського М.М.

при секретарі                                                 Гаркуші Ю.Ю.

за участю прокурора                                    Резніченко Ю.М.

представника КВІ                                         Теплова В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання заступника начальника кримінально-виконавчої інспекції Миколаївського МВ УДДУ ПВП у Миколаївській області Теплова В.Л. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Миколаївського району Миколаївської області, громадянина  України,не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1,

встановив:

                  Постановою Миколаївського районного суду від 20.06.2011року ОСОБА_2визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП та піддано  адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.

Кримінально-виконавчою інспекцією внесено подання про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, оскільки останній за викликом до кримінально виконавчої інспекції не з'явився, місце знаходження ОСОБА_2 встановити не надається можливим.

                   Вислухавши пояснення представника КВІ, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку,що  подання кримінально-виконавчої інспекції про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Подання кримінально-виконавчої інспекції, а також матеріали особової справи не містять об'єктивних даних, які б вказувати на те, що ОСОБА_2 саме ухиляється від відбування громадських робіт, також не має даних щодо причин неявки останнього до кримінально-виконавчої інспекції. Окрім того, в поданні зазначено, що за адресою зазначеною в постанові суду ОСОБА_2не проживає, місцезнаходження останнього не встановлено, зазначені обставини виключають можливість виклику його в судове засідання.

            За таких обставин по справі, суд приходить до висновку,що  подання кримінально-виконавчої інспекції про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом задоволенню не підлягає, а матеріали справи підлягають поверненню.
         

На підставі викладеного,керуючись ст.283,284,321-4КУпАП,суд

                                                             Постановив:
        В задоволенні подання заступника начальника кримінально-виконавчої інспекції Миколаївського МВ УДДУ ПВП у Миколаївській області  про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом-   відмовити .

        Постанова суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя           М. М. Войнарівський

25.01.2012