Справа № 2-173/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2008 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Шевченко О.В.,
при секретарі: Гетьманенко О.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дитини.
В обгрунтування позову посилається на те, що 12.11.2002 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Шлюб зареєстровано виконкомом Олександрівської сільради Широківського району Дніпропетровської області. Актовий запис № 13. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з нею та фактично перебуває на повному її утриманні. З жовтня 2004 року сторони разом не проживають. Вона не працює, доглядає бабусю-інваліда, ніяких доходів не має. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Виступаючи в попередньому судовому засіданні, позивачка свої позовні вимоги та їх обгрунтування, викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі. Просила суд їх задовольнити.
Відповідно до змісту протоколу судового засіданні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 22.04.2008 року, складеного за судовим дорученням, відповідач позов визнав, просив розглядати дану справу за його відсутності, а також повідомив, що не працює, доходів не має.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи в сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 180 СК України батьки зобов язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Шлюб між сторонами зареєстровано 12.11.2002 року виконкомом Олександрівської сільради Широківського району Дніпропетровської області. Актовий запис № 13. Від шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дані факти підтверджуються свідоцтвом про шлюб, свідоцтвом про народження дитини (а.с. 5).
Як випливає з пояснень позивачки, вона не працює, доходів не має. На даний час вона доглядає бабусю-інваліда та одержує допомогу по догляду за пристарілою людиною у розмірі 12,13 грн. на місяць (а.с. 12). Позивачка та дитина здорові. Відповідач не працює, інвалідом не є (перебуває на обліку у лікаря-психіатра - а.с. 8), матеріальне становище важке (а.с. 28).
Відповідач позов визнав.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 180, 182, 181, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 130, 174, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Перерісль Надвірнянського району Івано-Франківської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця починаючи з 22.01.2008 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір (р/рахунок 31410537700368) у сумі 51 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 7,50 грн. на користь ТУ ДСА В Дніпропетровській області (отримувач: УДК у Широківському районі Дніпропетровської області р/рахунок 31216259700367 код платника 22050000 код одержувача 23929773 МФО 805012 банк ГУДКУ у Дніпропетровської області), всього 58,50 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Копію рішення направити відповідачу.
СУДДЯ О.В.ШЕВЧЕНКО
- Номер: 2-во/135/3/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-173/2008
- Суд: Ладижинський міський суд Вінницької області
- Суддя: Шевченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2021
- Дата етапу: 14.05.2021
- Номер: 2-зз/161/6/24
- Опис: скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з нерухомого майна
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-173/2008
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Шевченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2024
- Дата етапу: 06.02.2024
- Номер: 2-зз/161/6/24
- Опис: скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з нерухомого майна
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-173/2008
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Шевченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2024
- Дата етапу: 08.02.2024
- Номер: 2-зз/161/6/24
- Опис: скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з нерухомого майна
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-173/2008
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Шевченко О.В.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2024
- Дата етапу: 05.03.2024
- Номер: 2-зз/161/6/24
- Опис: скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з нерухомого майна
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-173/2008
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Шевченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2024
- Дата етапу: 05.03.2024
- Номер: 2-п/281/1/13
- Опис: про перегляд заочного рішення
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-173/2008
- Суд: Лугинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Шевченко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2013
- Дата етапу: 31.05.2013