№2-3256/2007р.                 

                                                      Р І Ш Е Н Н Я

                                                 І м е н е м  У к р а ї н и

19 жовтня   2007 року                                                                                               

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.                                                             

при секретарі судового засідання:  Гавриленко В.В.                                          

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2,  третя особа,що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача -ОСОБА_3,   про стягнення аліментів на утримання дітей

                                                     В С Т А Н О В И В :

            Позивачка звернулася до суду з вищеназваним  позовом, в обґрунтування якого зазначила, що від шлюбу з відповідачем мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1народження і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2нароження,   які знаходиться на її утриманні, оскільки вони з відповідачем проживають окремо. Посилаючись на те, що у добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги не надає,  просила суд стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3  частини всіх видів його заробітку,  починаючи з дня подання позову  і до досягнення дітьми повноліття.

            У  судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі, підтвердила викладене у ньому, просила його задовольнити. В своїх поясненнях  посилалася на обставини, викладені в позові, в обґрунтування яких  надала суду відповідні докази..

            Відповідач  у судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на те, що   на підставі постанови Лисичанського міського суду Луганської області від 06.11.1998 року він зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_1в розмірі ¼ частини всіх видів його заробітку, починаючи з 27 жовтня 1998 року і до досягнення дитиною повноліття. Крім того він є хворою людиною, перебуває на диспансерному обліку з язвенною хворобою шлунку, що потребує медикаментозного лікування, тому просив в позові відмовити.

            Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася,  письмової заяви про слухання справи за її відсутності суду не надала, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання справи. 

            Суд, заслухавши  пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі,  надані сторонами в обґрунтування своїх вимог та заперечень,  приходить до наступного.

            Судом встановлено,  що сторони від шлюбу, який був зареєстрований 29.06.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області (а.с.4) мають малолітніх синів: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2народження і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  батьком яких  в свідоцтвах  про народження вказаний відповідач (а.с.5-6).

Відповідно до ст.180 СК України  батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому  доводи відповідача щодо неможливості  надавати матеріальну допомогу дітям, оскільки він вже сплачує аліменти на неповнолітню доньку,    на увагу не заслуговують,  оскільки  аліментний обов'язок по утриманню  неповнолітньої дитини є абсолютним обов'язком того з батьків,  який проживає окремо від дитини.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує , аліментний обов'язок відповідача, пов'язаний з утриманням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4народження у розмірі ¼ частини всіх видів  його заробітку,   перебування відповідача на обліку з діагнозом холецистит,   а також  сукупний доход  позивача, який за період з 01.02.2007 року по 01.08.2007 рік складає  6 044 грн.89 коп. (а.с.3), тому вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання малолітніх дітей, в розмірі ¼  частини його заробітку щомісячно.

            У  відповідності до ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 51 грн. державного мита   та  7,50 грн. судового збору,  пов'язаного  з інформаційно -технічним забезпеченням розгляду справи у суді.

             На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 180,182, 183, СК України, ст.ст. 10, 11, 81, 88,  212-215  ЦПК України  суд,-

                                                             В И Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1до ОСОБА_2,  третя особа,що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача -ОСОБА_3,   про стягнення аліментів на утримання дітей  задовольнити частково..

            Стягнути з ОСОБА_2  1970 року народження, проживаючого: у АДРЕСА_1, працюючого  Управління Державної служби охорони при УМВС в Луганській області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_5,  ІНФОРМАЦІЯ_2народження  і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження у розмірі ¼  частини від всіх видів  заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини  відповідного віку  щомісячно, починаючи з 16 серпня   2007 року  і до   досягнення ОСОБА_4повноліття -  до ІНФОРМАЦІЯ_5включно.

Стягнути з   ОСОБА_2  на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та 7 (сім) грн.. 50 коп. судового збору на оплату витрат,  пов'язаних  з інформаційно-технічним забезпеченням  розгляду справи у суді   на користь УДК в м. Лисичанську (код 24180679 ГУДКУ в Луганській області МФО 804013, р/р 31211259700051 КЕКД 22050000).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: