Судове рішення #21061700

28.01.2011

Справа № 2-3573/10




Р і ш е н н я

І м е н е м  У к р а ї н и


28 січня 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого –судді Алтуніна О.В.

при секретарі Івановій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором позики, -

в с т а н о в и в :

Позивачка у судовому засіданні підтримала позов, зазначивши, що 15 липня 2009 року між нею та ОСОБА_2 був укладений договір позики на суму 10 200 доларів США, які того ж дня були передані відповідачу. На підтвердження укладеного договору позики та його умов відповідач того ж дня написала розписку, в якій зобов’язалася повернути суму боргу через один місяць. У зв’язку із невиконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань у визначений строк, просила суд стягнути з неї суму боргу у розмірі 80 687 грн., що є еквівалентом 10 200 доларів США, а також три проценти річних за час прострочення грошового зобов’язання за один рік в сумі 2420 грн. 61 коп. Крім цього, просила стягнути з відповідача судові витрати у сумі 1664 грн.

Відповідачка в судовому засіданні пред’явлений позов визнала.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що 15 липня 2009 року між позивачем та відповідачем був укладений договір позики на суму 10 200 доларів США, які того ж дня були передані відповідачу.

На підтвердження укладеного договору позики та його умов відповідачка того ж дня написала розписку, в якій зобов’язалася повернути суму боргу до 15 серпня 2009 року, але до теперішнього часу взяті на себе зобов’язання не виконала.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.   

Згідно ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.   

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми боргу за договором позики та трьох процентів річних за час прострочення грошового зобов’язання за один рік обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з курсу долару США за курсом НБУ станом на 15.07.2010 року, в межах позовних вимог, що є правом позивача.

Вимоги щодо стягнення судових витрат підлягають частковому задоволенню відповідно до вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України. Так, з відповідача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 831 грн. 07 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 79, 88, 212, 215, 214 ЦПК України, ст.ст. 3, 11, 13-16, 509, 525, 526, 530, 625, 1046-1049 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором позики задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 80 687 грн. основного боргу, 2 420 грн. 61 коп. трьох процентів річних, 831 грн. 07 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 84 058 грн. 68 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                

  

Суддя                                                                      О.В.Алтунін




  • Номер: 6/464/106/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1418/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Алтунін О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.05.2017
  • Дата етапу: 06.06.2017
  • Номер: 6/761/1782/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1418/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Алтунін О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2020
  • Дата етапу: 21.12.2020
  • Номер: 6/761/1377/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1418/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Алтунін О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2021
  • Дата етапу: 28.04.2021
  • Номер: 6/695/110/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1418/11
  • Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Алтунін О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 05.07.2021
  • Номер: 6/761/2382/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1418/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Алтунін О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2021
  • Дата етапу: 07.10.2021
  • Номер: 2/202/12033/11
  • Опис: Про розділ майна подружжя , що є об,єктом права спільної сумісної власності.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1418/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Алтунін О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2011
  • Дата етапу: 25.11.2011
  • Номер: 6/761/1377/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1418/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Алтунін О.В.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2021
  • Дата етапу: 30.07.2021
  • Номер: 6/761/2382/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1418/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Алтунін О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2021
  • Дата етапу: 18.11.2021
  • Номер: ,,
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), видачу відповідного сертифіката та зобов'язання сільську раду виділити земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1418/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Алтунін О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація