Судове рішення #2106134

 

 

 

 

                                                                      

                                                          Р І Ш Е Н Н Я

  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И      №2-334/2008р. від 24.04.2008р.

                                                                                

 

           30 квітня 2008 року                   Шумський районний суд Тернопільської області

 

         в складі: головуючої судді -      Томчук С.В.

         при секретарі -                            Семенюк О.І.  

         з участю позивачки -                  ОСОБА_1.

         відповідачів-                                ОСОБА_2.

                                                                ОСОБА_3.

                                                                ОСОБА_4.                         

                                                                  

       

          розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м.Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/6 частину будинковолодіння бувшого колгоспного двору

 

                                                      В С Т А Н О В И В:

             Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Новаковської про визнання права власності на 1/6 частину будинковолодіння бувшого колгоспного двору.

             В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги і пояснила, що її дід ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сураж Шумського району.

              Дід позивачки був власником всього домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1, яке належало колгоспному двору на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 26 травня 1988 року.

             Коли позивачка звернулася в Шумське БТІ позивачці згідно рішення реєстратора про відмову в реєстрації №40 від 05.04.2008 року позивачу було відмовлено у встановлені права власності оскільки даний будинок являється колгоспним двором.

             Позивач звертався в нотаріальну контору, але нотаріус не встановлює частки в бувшому колгоспному дворі, а це можливо після смерті останнього члена колгоспного двору.

              Просить позовні вимоги задоволити.

 

              Відповідачі по справі не заперечили проти задоволення позовних вимог і згідні визнати за позивачкою право власності на 1/6 частину будинковолодіння, оскільки вони відмовляються від частки даного будинку.

 

         

              Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

          Судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини:

 

-          ОСОБА_5помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сураж Шумського району, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане Васьковецькою сільською радою Шумського району Тернопільської області 18 лютого 2008 року.

-            Жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_2 Шумського району дійсно належить колгоспному дворі, головою якого є ОСОБА_5на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності  / САВ №125275 / 11.10.2007 / Виконавчий комітет Васьковецької сільської ради №57 від 25.07.2007 року.

-            Частка в розмірі 1/6 даного житлового будинку є незареєстрована, що підтверджується довідкою-характеристикою, видана Шумським БТІ від 21.04.2008 року.  

-             Позивачці ОСОБА_1 було відмовлено в реєстрації колишнього колгоспного двору головою якого був ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі 1/6 частини будинковолодіння в АДРЕСА_1 Шумського району Тернопільської області.

-            Згідно довідки, видана Васьковецькою сільською радою Шумського району Тернопільської області про те, що гр-ка ОСОБА_1 на протязі 6-ти місяців після смерті свого діда ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сураж Шумського району вступила в управління спадковим майном шляхом проживання в спадковому будинку.

 

  

              У відповідності до ст.1268 п.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу він не заявив про відмову від неї.

              За ст.1270 п.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

        

               За вказаних обставин суд рахує за доцільне визнати за позивачкою право власності на 1/6 частину житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 Шумського району, яке належало колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

      

       На підставі наведеного, керуючись  ст.ст.1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст.212-214, 218 ЦПК України, суд

 

                                                            В И Р І Ш И В:

 

        Позов задовольнити.

        Визнати за гр.ОСОБА_1, жителькою АДРЕСА_3 право власності на 1/6 частину житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 Шумського району Тернопільської області, яке належало колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сураж Шумського району, на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, видане на підставі рішення виконкому Шумської районної Ради народних депутатів .

 

        

 

 

      Рішення набирає законної сили після закінчення терміну на його оскарження.

             Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через райсуд, а апеляційна скарга  протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання апеляційної заяви в строк визначений для її подання.

  

 

               Суддя:        

 

  • Номер: 22-ц/793/2391/16
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-334/2008
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Томчук С.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2016
  • Дата етапу: 29.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація