ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

          

23 жовтня 2006 р.

№ 1/272-14/63

Вищий господарський суду України у складі колегії суддів:

головуючого                                   Карабаня В.Я.

суддів:                                               Ковтонюк Л.В.

                                                           Чабана В.В.

за участю представників:

позивача                                             Шкіль М.І. дов. № 842706 від 29.12.2005

відповідача                                         не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

Відкритого акціонерного товариства “Ощадбанк” в особі філії –Львівського обласного управління

на  постанову

Львівського апеляційного господарський суду від 26.07.2006

у справі господарського суду

№ 1/272-14/63 Львівської області

за  позовом

Відкритого акціонерного товариства “Ощадбанк” в особі філії –Львівського обласного управління

до відповідача

Відкритого акціонерного товариства  “Електронбанк”

про	відшкодування шкоди в розмірі 1000 доларів США

В С Т А Н О В И В :

У березні 2006 року Відкрите акціонерне товариство “Ощадбанк” в особі філії –Львівського обласного управління звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства  “Електронбанк” про відшкодування шкоди в розмірі 1000 доларів США.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.05.2006 (суддя Кітаєва С.Б.) на підставі пункту 2 частини 2 ст. 79 ГПК України провадження у справі зупинено у зв'язку із направленням матеріалів справи до прокуратури міста Львова. Суд першої інстанції виходив з того, що за твердженням позивача має місце нестача валютних коштів, що свідчить про ознаки складу відповідного злочину, вчиненому невстановленою особою.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.07.2006 (колегія у складі суддів  Мурської Х.В., Давид Л.Л., Слуки М.Г.) залишено без змін ухвалу господарського суду Львівської області від 04.05.2006. При цьому суд апеляційної інстанції виходив з того, що з метою встановлення факту викрадення валюти та винних у цьому осіб суд першої інстанції обґрунтовано дійшов висновку про надіслання матеріалів справи в правоохоронні органи.

Не погоджуючись з прийнятими у справі судовими актами, Відкрите акціонерне товариство “Ощадбанк” в особі філії –Львівського обласного управління звернулось  з касаційною скаргою, просить їх скасувати, а справу направити до господарського суду Львівської області для подальшого розгляду, посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанції норм  процесуального права.

У відзиві на касаційну скаргу Відкрите акціонерне товариство  “Електронбанк” зазначило прохання касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Ощадбанк” в особі філії –Львівського обласного управління залишити без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарський суду від 26.07.2006 залишити без змін.

В судове засідання 23.10.2006 представник Відкритого акціонерного товариства  “Електронбанк” не з’явився. Враховуючи, що про час і місце розгляду справи Відкрите акціонерне товариство “Електронбанк” повідомлено належним чином, Вищий господарський суд України вважає за можливе розглянути касаційну скаргу за його відсутності.

Ознайомившись з матеріалами справи та обговоривши доводи касаційної скарги, Вищий господарський суд України вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Суд першої інстанції, з ухвалою якого про зупинення провадження у справі № 1/272-14/63 погодився суд апеляційної інстанції, не обґрунтував доцільність надсилання матеріалів справи № 1/272-14/63 до прокуратури міста Львова, а саме необхідність вирішення у такому порядку питання, яке  має значення для розгляду даної господарської справи.  

За таких обставин постанова  суду апеляційної інстанції та ухвала  суду першої інстанції  підлягають скасуванню, а справа –передачі на розгляд  до господарського суду  Львівської області.

Керуючись ст. ст. 1115, 1119 - 11111, 11113  Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Ощадбанк” в особі філії –Львівського обласного управління задовольнити.

Постанову Львівського апеляційного господарський суду від 26.07.2006 та ухвалу господарського суду Львівської області від 04.05.2006 у справі № 1/272-14/63 скасувати, а справу № 1/272-14/63 передати на розгляд до господарського суду Львівської області.

Головуючий  суддя                                                                           В.Карабань

                     

Судді:                                                                                                   Л.Ковтонюк

                                                                                                              В. Чабан