Справа № 3-83/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2012 року суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Сухоруков А.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерки, проживаючої по АДРЕСА_1,  за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22 грудня 2011 року близько 1500 год. біля будинку № 12-в по вул. Молодогвардійській у м. Дніпропетровську ОСОБА_1 здійснювала реалізацію тютюнових виробів без відповідної дозвільної документації та без акцизних марок.

За даним фактом 21.12.2011 року органом внутрішніх справ відмовлено в порушенні кримінальної справи за ст. 203-1 Кримінального кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

          Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, її письмовими пояснення, в яких вона визнає події правопорушення, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 0689447 від 31.12.2011 р., протоколом огляду та вилучення предметів від 22.12.2011 р.

Беручи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.

          Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника і ступеню її вини, майнового стану і обставин, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, у зв’язку з чим вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу про адміністративні правопорушення України, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850,00 грн. з конфіскацією тютюнових виробів, вилучених згідно протоколу огляду та вилучення предметів від 22.12.2011 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, іі законним представником, захисником, потерпілим, його представником може бути подано апеляційну скаргу, або на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя                                                  А.О. Сухоруков