Судове рішення #210603
1/103

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

          

23 жовтня 2006 р.                                                                                   

№ 1/103  


Вищий господарський суду України у складі колегії суддів:



головуючого                                    Карабаня В.Я.

суддів:                                               Ковтонюк Л.В.

                                                          Чабана В.В.    


зза участю представників:


позивача                                           Онищенко І.П. дов. № 274/10 від 18.09.2006

відповідача                                       не з’явився


розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну

скаргу




Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”

на  постанову

Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2006


у справі

господарського суду

№ 1/103

Івано-Франківської області


за  позовом

Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”


до



Підгайчиківського спиртзаводу с. Підгачики Коломийського району Івано-Франківської області


про


стягнення 20 170,50 грн.

В С Т А Н О В И В:


У березні 2006 року Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (далі - ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”) звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з заявою № 31/10-2755 від 28.02.2006 про видачу наказу господарського суду Івано-Франківської області від 21.05.2002 по справі
№ 1/103 та поновлення терміну пред’явлення його до виконання. Заяву мотивовано тим, що за відповідачем рахується заборгованість  в сумі 5170,50 грн., а про закінчення виконавчого провадження ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” дізналась  з листа ДВС у Коломийському районі № 02-15/1927 від 13.02.2006.


Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.05.2006 (суддя Соботник В.В.) здійснено заміну реорганізованого Підгайчиківського спиртзаводу його правонаступником –Державним підприємством “Залучанський спиртзавод”. В задоволенні заяви про видачу наказу господарського суду Івано-Франківської області від 21.05.2002 по справі
№ 1/103 та поновлення строку пред’явлення його до виконання відмовлено. Ухвалу мотивовано тим, що отримавши від виконавчої служби інформацію про завершення 20.09.2002 виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду від 21.05.2002 по справі № 1/103, ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” не оскаржив в порядку ст. 121-2 ГПК України дії чи бездіяльність ДВС та безпідставно звернувся до суду з даною заявою в порядку ст.ст. 118, 119 ГПК України.


Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2006 (колегія у складі суддів: Новосад Д., Михалюк О., Мельник Г.) ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 04.05.2006 у справі № 1/103 залишено без змін. Постанову мотивовано тим, що відсутні правові підстави для задоволення заяви ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”.


Не погоджуючись з постановою Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2006,  ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” звернулась з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати, поновити пропущений строк для пред’явлення наказу господарського суду Івано-Франківської області до виконання, доручити господарського суду Івано-Франківської області видати наказ від 21.05.2002 по справі № 1/103, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

В судове засідання 23.10.2006 представник Підгайчиківського спиртзаводу не з’явився. Враховуючи, що про час і місце розгляду справи  Підгайчиківський спиртзавод повідомлений належним чином, Вищий господарський суд України вважає за можливе розглянути касаційну скаргу за його відсутності.


Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи застосування норм матеріального і процесуального права при винесенні оспорюваного судового акта, знаходить необхідним касаційну скаргу залишити без задоволення з наступних підстав.


Як вбачається з матеріалів справи, ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” отримано від ВДВС Коломийського районного управління юстиції лист № 02-15/1927 від 13.02.2006, з якого вбачається, що виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Івано-Франківської області № 850 від 21.05.2002 про стягнення з Підгайчиківського спиртзаводу на користь ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” боргу в сумі 20 441,50 грн. завершено 20.09.2002, виконавче провадження В 4-388/2002 знищено 10.10.2005.


Вищий господарський суд України погоджується з висновками судів попередніх інстанцій щодо відмови в задоволенні заяви № 31/10-2755 ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України”, оскільки заявник не скористався правом оскаржити дії чи бездіяльність органу ДВС в порядку передбаченому ст. 121-2 ГПК України та безпідставно звернувся до суду з заявою в порядку ст.ст. 118, 119 ГПК України.


Відповідно до ст. 118 ГПК України виданий стягувачеві наказ може бути пред'явлено до виконання не пізніше трьох років з дня прийняття рішення, ухвали, постанови або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки виконання судового рішення або після винесення ухвали про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.   


Згідно зі ст. 119 ГПК у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.  


ГПК України не передбачає можливості повторної видачі наказу господарським судом, а лише, як встановлено статтею 120 ГПК України,  у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.


З огляду на викладене постанову суду апеляційної інстанції прийнято  з дотриманням норм матеріального і процесуального права, підстав для її скасування Вищий господарський суд України не вбачає.     


Керуючись ст. ст. 1115, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України


П О С Т А Н О В И В :


Касаційну скаргу Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” залишити без задоволення.


Постанову Львівського апеляційного господарського суду від  04.07.2006  у справі № 1/103 залишити без змін.



Головуючий                                                                                     В.Карабань

                     

Судді:                                                                                                 Л.Ковтонюк


                                                                                                    В.Чабан


  • Номер:
  • Опис: стягнення 70 126,55 грн.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 1/103
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Ковтонюк Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2009
  • Дата етапу: 27.03.2009
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація