Справа № 2-1110

2008 рік

             Р І Ш Е Н Н Я

                І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

16 травня 2008 року

            Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Спаскіна О.А.,

при секретарі - Пастернак Т.В.,

розглянувши у відкритому попердньому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коробочкинської сільської ради Чугуївського району Харківської області, третя особа - Чугуївське відділення №2834 ВАТ “Ощадбанк” України, про визнання права власності на грошові вклади в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_1. звернулася до суду із позовом до Коробочкинської сільської ради Чугуївського району Харківської області, та просить винести рішення, яким визнати за нею право власності на грошові вклади, які зберігаються на рахунках №НОМЕР_1, НОМЕР_2 у Чугуївському відділенні №2834/012 ВАТ “Ощадбанк” України.

            В позовній заяві позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2, яка на день смерті проживала з нею, що підтверджується довідкою Коробочкинської сільської ради Чугуївського району Харківської області. Після смерті матері залишилася спадщина у вигляді грошових вкладів, які зберігаються у Чугуївському відділенні №2834/012 ВАТ “Ощадбанк” України на рахунках №НОМЕР_1, НОМЕР_2. Вона є єдиною спадкоємницею померлої ОСОБА_2. Факт їх родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3. Вона вважала, що фактично вступила в управління спадковим майном, тому нотаріально грошові вклади не переоформила. 

            У судовому засіданні представник позивача за дорученням ОСОБА_3. повністю підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити.

            Представник відповідача у судове засідання не з”явився, однак надав у заяву, згідно якої не заперечував проти задоволення позову та просив розглянути справу у його відсутності.

            Представник третьої особи у судове засідання не з”явився, однак надав у заяву, згідно якої проти задоволення позову не заперечував та просив розглянути справу у його відсутності.

            Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

            Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході слухання справи.

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 130, 169, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.1228, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

            Позов задовольнити.

            Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с.Коробочкине Чугуївського району Харківської області, мешкаючою за адресою: Харківська область, Чугуївський район,АДРЕСА_1, право власності на грошові вклади, які зберігаються на рахунках №НОМЕР_1, НОМЕР_2 у Чугуївському відділенні №2834/012 ВАТ “Ощадбанк” України в Харківській області в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданя після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                                                                                       О.А. Спаскін