Справа № 2-151/12

16.02.2012

    Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Пилип’юка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу.

В позові вказувала, що 22.09.2007 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 і залишила своє прізвище. Шлюб зареєстрований у виконавчому комітеті Виженської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №4, у шлюбі дітей немає.

Посилалася на те, що у них різні характери та погляди на життя, внаслідок чого між ними постійно виникали конфлікти та непорозуміння при вирішенні питань побутового, сімейного характеру. Все привело до того, що втратили почуття любові та поваги один до одного, внаслідок чого влітку 2011 року їх сім'я припинила існування.

Вважала, що сім’я розпалася і подальше спільне життя є неможливим, а збереження шлюбу суперечить її інтересам, просила шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явилася, будучи повідомленою про місце, день та годину слухання справи належним чином, в позовній заяві просила справу розглядати без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належно повідомлений про місце, день та годину слухання справи, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б  інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами існує формально, разом не проживають з літа 2011 року, спільного господарства не ведуть, позивач на примирення не згідна.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 110, 112-114 СК, керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 22.09.2007 року у виконавчому комітеті Виженської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 надалі іменуватись прізвищем ОСОБА_1.

Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:                                                         І.В. Пилип'юк